Kom ihåg mig?

Är en Godaddy-pushning 100% säkert?

Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2011-11-01, 18:54 #1
Dakotas avatar
Dakota Dakota är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: Nov 2009
Inlägg: 1 298
Dakota Dakota är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
Dakotas avatar
 
Reg.datum: Nov 2009
Inlägg: 1 298
Standard Är en Godaddy-pushning 100% säkert?

Hej! Det är ju ingen nyhet att Godaddy är en väldigt populär registrar internationellt, men hur fungerar en överlåtelse av ett domännamn som finns hos Godaddy rent praktiskt? Är en "Godaddy pushning" bara ett annat ord för en överlåtelse av ett domännamn? Om inte, är det säkert? Kommer den förra ägaren kunna kräva tillbaka namnet på något sätt?
Dakota är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2011-11-02, 10:43 #2
Internet Swedens avatar
Internet Sweden Internet Sweden är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Apr 2005
Inlägg: 2 511
Internet Sweden Internet Sweden är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
Internet Swedens avatar
 
Reg.datum: Apr 2005
Inlägg: 2 511
Citat:
Ursprungligen postat av Henrik Lindberg Visa inlägg
Hej! Det är ju ingen nyhet att Godaddy är en väldigt populär registrar internationellt, men hur fungerar en överlåtelse av ett domännamn som finns hos Godaddy rent praktiskt? Är en "Godaddy pushning" bara ett annat ord för en överlåtelse av ett domännamn? Om inte, är det säkert? Kommer den förra ägaren kunna kräva tillbaka namnet på något sätt?
Vid registrering av exempelvis en gTLD-domän, så läggs automatiskt ett "lås" på som kallas "registrar-lock" som innebär att du inte har möjlighet att göra ett registrarbyte på 60 dagar.

Då kan man alltså inte ägarbyta en domän till en registrant som ligger hos en annan registrar under den tiden.

En sk pushning inom registraren är istället lösningen för "ägarbyten" - dvs det är inget som omfattas av registrarlock, utan du flyttar domänen från en user till en annan inom registraren.

Värt att vara väldigt observant på är dock skillnaden mellan tunna och tjocka register. http://wp.nu/bcEa

För en registrarintern pushning (beroende på TLD) kan innebära att du i registrarens system står som innehavare till domänen, men att det inte skett ägarbyte hos registret (som är den "riktiga" källan).

Jag har hört skrämmande historier om hur domäner sålts och pushats i fem led, för att sedan uppdaterats av registrets innehavare (ursprungliga innehavaren).

Jag har skrivit om detta fenomen, se googlesökning: http://wp.nu/bcEb
Internet Sweden är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2011-11-02, 18:41 #3
Dakotas avatar
Dakota Dakota är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: Nov 2009
Inlägg: 1 298
Dakota Dakota är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
Dakotas avatar
 
Reg.datum: Nov 2009
Inlägg: 1 298
Citat:
Ursprungligen postat av Internet Sweden Visa inlägg
Vid registrering av exempelvis en gTLD-domän, så läggs automatiskt ett "lås" på som kallas "registrar-lock" som innebär att du inte har möjlighet att göra ett registrarbyte på 60 dagar.

Då kan man alltså inte ägarbyta en domän till en registrant som ligger hos en annan registrar under den tiden.

En sk pushning inom registraren är istället lösningen för "ägarbyten" - dvs det är inget som omfattas av registrarlock, utan du flyttar domänen från en user till en annan inom registraren.

Värt att vara väldigt observant på är dock skillnaden mellan tunna och tjocka register. http://wp.nu/bcEa

För en registrarintern pushning (beroende på TLD) kan innebära att du i registrarens system står som innehavare till domänen, men att det inte skett ägarbyte hos registret (som är den "riktiga" källan).

Jag har hört skrämmande historier om hur domäner sålts och pushats i fem led, för att sedan uppdaterats av registrets innehavare (ursprungliga innehavaren).

Jag har skrivit om detta fenomen, se googlesökning: http://wp.nu/bcEb
Tackar tackar! Intressant läsning. Det här rör en .com adress och det måste ju ske massor med sådana pushningar varje dag.
Dakota är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2011-11-12, 04:57 #4
BjörnJ BjörnJ är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: May 2009
Inlägg: 971
BjörnJ BjörnJ är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: May 2009
Inlägg: 971
Citat:
Ursprungligen postat av Internet Sweden Visa inlägg
För en registrarintern pushning (beroende på TLD) kan innebära att du i registrarens system står som innehavare till domänen, men att det inte skett ägarbyte hos registret (som är den "riktiga" källan).

Jag har hört skrämmande historier om hur domäner sålts och pushats i fem led, för att sedan uppdaterats av registrets innehavare (ursprungliga innehavaren).
Är det .nu du syftar på, eller gäller det andra TLD också?

Den ägare som står i whois (för de TLD som visar ägare), är det alltid den ägaren som finns hos registret? I så fall är det ju lätt att kontrollera att ägarbytet fungerat.
BjörnJ är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 
Ämnesverktyg
Visningsalternativ

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 21:31.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017