[Pewa]

Har kört Loopia ett tag och tycker det fungerat bra, snabb åtkomst till ftp osv. Använder mig av deras privatpaket UNIX.

Forumet jag har hos dem är byggt på vBulletin och när jag börjat surfa runt på andra vBulletin-forum inser jag att vårt går ganska långsamt. Har även vidd ett flertal tillfällen fått varningsmail då sidan inte kunnat koppla mot databasen och enligt vbulletins support hade detta inget med programvaran att göra. Hade segheten berott på extremt hög besöksstatistik hade jag inte klagat, men nu är det inte så

Ni som använt/använder Loopia, upplever ni deras servrar som snabba?
Den server jag ligger på ska enligt uppgift innehålla ytterligare 858 domäner - rimligt?

[BarateaU]

Ptja du, du kan ju alltid testa lägga på någon annan host.
Bara göra backup på databasen och sen skicka över alla andra forumsfiler osv till host nr2 och sedan importera databasen.
För kanske smidigast att bara testa separat och inte migrera hela sidan.

Ifall du vill så kan du få testa lägga upp "klonade" sidan under mitt konto hos servage.
Så kan du känna av hastighets skillnader, inte för att servage är snabbast i stan direkt.

Alternativ är ifall någon annan har bättre host att erbjuda för simpelt test.

[Pewa]

Det verkar gå väldigt upp och ner, ibland är sidan snabb och ibland extremt långsam. Det långsamma inträffar tyvärr allt för ofta för att det inte ska göra något..

Logiskt känns det som att problemet är server-relaterat?

BarateaU, du har PM!

[ziggytoxic]

Loopia är helt värdelöst om du ska hosta sidor med kopplingar mot databas.

Överbokade servrar som du själv säger.
För ren html så är det väl ok, jag skulle dock använda en annan leverantör.
Tycker att norrmännen har förstört hela verksamheten sen dom köpte den.

[Pewa]

Originally posted by ziggytoxic@Mar 25 2009, 13:27
Loopia är helt värdelöst om du ska hosta sidor med kopplingar mot databas.
Överbokade servrar som du själv säger.
För ren html så är det väl ok, jag skulle dock använda en annan leverantör.
Tycker att norrmännen har förstört hela verksamheten sen dom köpte den.

Vad skulle du rekommendera istället? Testa byta webbhotell eller satsa på VPS eller liknande?

[patrikweb]

Antal domäner säger ju inte så mycket, jag har många kunder som har en hög domäner men knappt några besökare alls emot dom.

Men i regel är det alltid en eller några kunder som står för 50-90% all användning.

VPS är ju alltid smidigt om du väljer någon leverantör som kan garantera olika resurser, då kan du köpa efter dina behov.

[daniel_]

Jag kan inte vara kvar hos loopia, har också vbulletin och får:

User USERNAME already has more than 'max_user_connections' active connections

Ständigt..

Loopia vägrar öka max_user_connections och skyller på min programvara. Så jo, loopia fungerar för vanliga HTML-sidor men vill du ha någon databasdriven applikation så är det dig det är fel på.

[tartareandesire]

Originally posted by daniel_@Mar 25 2009, 15:46
Jag kan inte vara kvar hos loopia, har också vbulletin och får:

Ständigt..
Loopia vägrar öka max_user_connections och skyller på min programvara. Så jo, loopia fungerar för vanliga HTML-sidor men vill du ha någon databasdriven applikation så är det dig det är fel på.

Det där gäller de flesta större webbhotell som försöker trycka in så mycket som möjligt. Ska man köra lite större databasdrivna sidor på delad server så bör man försöka optimera och "avdynamisera" en hel del. Många av de färdiga applikationerna har onödigt mycket databasuppkopplingar.

[MRDJ]

Ursprungligen postat av Pewa

Vad skulle du rekommendera istället? Testa byta webbhotell eller satsa på VPS eller liknande?

Glesys! jag har bara bra erfarenheter av dem.

[ziggytoxic]

Ursprungligen postat av Pewa

Vad skulle du rekommendera istället? Testa byta webbhotell eller satsa på VPS eller liknande?

Om ekonomin tillåter så skulle jag satsa på VPS eller egen server, att byta webbhotell fram och tillbaks är inget som håller i längden.
Börja du med VPS, därifrån är det ganska lätt att bygga ut i efterhand.

Patrikweb och Glesys har man hört gott om så hör med dom.