FAQ |
Kalender |
2011-04-28, 21:25 | #1 | ||
|
|||
Har WN som tidsfördriv
|
Det här är en otroligt komplicerad fråga att svara på och det finns otroligt många trådar på nätet om det här men de är gamla och jämför inte macens os med windows 7.
Såhär har jag förstått det: - En mac är dubbelt så dyr som en pc men smidigare. Men om man jämför en mbp med en windows laptop som ligger på samma pris då? Man kan ju få en laptop som har otroligt mycket bättre hårdvara, då är väll en windows laptop bättre? - Man får mer för pengarna när det kommer till windows laptops |
||
Svara med citat |
2011-04-28, 21:54 | #2 | ||
|
|||
Klarade millennium-buggen
|
1. En Mac med samma innehåll som en PC skiljer det ungefär 1000:- beroende på vem man jämför. Macen kan vara billigare, men också dyrare.
2. Det är ett konstaterande du själv gör. Vad baserar du detta på? Det är helt och hållet beroende på vad man skall göra med datorn. Windows 7 rullar faktiskt bäst på en Mac via BootCamp, om man skall tro Windows "prestanda mätning". |
||
Svara med citat |
2011-04-28, 21:55 | #3 | ||
|
|||
Har WN som tidsfördriv
|
Det stämmer, du får mer hårdvara för pengarna om du köper en "vanlig" burk. MEN, det finns inte en enda laptop ute på marknaden ännu med Thunderbolt teknologi (Light Peak) förrutom MBP då Apple har första tjing på alla nyheter från Intel. Dessutom bör du tänka på att OSX är optimerad fullt ut för Apple hårdvara (eftersom de styr hårdvaran) vilket också innebär att allting känns mycket rappare än om du hade kört vanlig PC med Win7 för att inte nämna att du får mycket annat mjukvara som ingår som standard i OSX som du annars fårr betala en del extra för i Windows-världen.
Senast redigerad av jayzee den 2011-04-28 klockan 22:05 |
||
Svara med citat |
2011-04-28, 22:17 | #4 | ||
|
|||
Har WN som tidsfördriv
|
Citat:
|
||
Svara med citat |
2011-04-28, 22:40 | #5 | ||
|
|||
Har WN som tidsfördriv
|
Om det är osx vs win7 du vill jämför är de i mina ögon likvärdiga.
Tycker gränssnittet i osx är tråkigt, vissa kallar det stilrent. Hårdvarumässigt är apple dyrare, men vill du ha en laptop i aluminium som alla andra är det enkelt val. Vill du ha mer valfrihet är valet också lätt |
||
Svara med citat |
2011-04-28, 22:53 | #6 | ||
|
|||
Har WN som tidsfördriv
|
Citat:
Bestämde mig för att ge fadern min dator som är mer än tillräcklig för honom och köpa en stark masking till mig själv. |
||
Svara med citat |
2011-04-28, 23:03 | #7 | ||
|
|||
Medlem
|
Citat:
Jag valde framförallt en MPB för en PC p.g.a följande detaljer. - Aluminium-chassi, vilket gör dator tyst. - Trackpad i glas, riktigt hög precession. - LED-skärm, också i glas. Väldigt enkel att göra ren, utan att förstöra skärmen. - Lång batteritid, drygt 10h med min nuvarande SSD-disk. - Backlight på tangentbordet. - Magsafe, helt ovärderligt, speciellt om man är lite klumpig. - Minimalt med lösa delar, där bland slide-in. Vilket för mig som aldrig släpper dator är perfekt. - Liten. Vikten är inga problem för min del, så länge datorn är liten. Hittade ingen i samma prestanda-klass som passade att bära runt på. - Automatisk dimming av skärm och tangentbord, baserat på ljusstyrkan runt om kring. |
||
Svara med citat |
2011-04-28, 23:57 | #8 | ||
|
|||
Medlem
|
Varför inte göra en win-win-win och välja Linux?
1. Du kan få riktigt bra hårdvara till ett vettigt pris när du inte har ett ruttet äpple på locket. 2. Du slipper Windows och HippieflowerpowerX. 3. Förmodligen lär du dig nåt på vägen som kan vara bra att kunna. |
||
Svara med citat |
2011-04-29, 00:06 | #9 | ||
|
|||
Har WN som tidsfördriv
|
Citat:
|
||
Svara med citat |
2011-04-29, 00:22 | #10 | ||
|
|||
Medlem
|
Citat:
Kort och gott så ser GUI:t för bedrövligt ut. Sedan är det som sagt inte många datorer, rent hårdvarumässigt som kan konkurrera med en MP, alternativt en MBP och då pratar jag inte prestandamässigt. På serversidan så är Linux dock det givna valet sedan 7 år tillbaka. |
||
Svara med citat |
Svara |
|
|