[peter3]

Hej!

Skulle vilja veta om det är någon som varit med om ett ATF förfarande och isåfall har lite info om hur det går till, vad som krävs av domänregistranten (den som anmäls alltså), om man behöver advokat etc.

Anledningen är att jag tilldelats domänen p3.se av nic och nu vill SR gärna ha den (de har redan alla andra från p1 till p6). Jag har kollat upp lite och det visar sig att P3 är inte ett av Sveriges Radio registrerat varumärke enligt PRV (SR har däremot "P3 SVERIGES RADIO", men det är ju en annan sak).

Eftersom jag har tänkt att faktiskt använda domänen p3 för att marknadsföra mig själv (p3 är mitt smeknamn), så är jag inte speciellt intresserad av att släppa ifrån mig den så tips om hur man ser till att få behålla domänen tas tacksamt emot.

En annan sak: företaget som SR anlitat för att skicka otrevliga brev till mig har två (2) jurister som är tvistlösare i ATF mål, vilket jag anser minst sagt lite suspekt...

Originally posted by peter3@May 23 2003, 12:10 PM
Hej!

Skulle vilja veta om det är någon som varit med om ett ATF förfarande och isåfall har lite info om hur det går till, vad som krävs av domänregistranten (den som anmäls alltså), om man behöver advokat etc.

Anledningen är att jag tilldelats domänen p3.se av nic och nu vill SR gärna ha den (de har redan alla andra från p1 till p6). Jag har kollat upp lite och det visar sig att P3 är inte ett av Sveriges Radio registrerat varumärke enligt PRV (SR har däremot "P3 SVERIGES RADIO", men det är ju en annan sak).

Eftersom jag har tänkt att faktiskt använda domänen p3 för att marknadsföra mig själv (p3 är mitt smeknamn), så är jag inte speciellt intresserad av att släppa ifrån mig den så tips om hur man ser till att få behålla domänen tas tacksamt emot.

En annan sak: företaget som SR anlitat för att skicka otrevliga brev till mig har två (2) jurister som är tvistlösare i ATF mål, vilket jag anser minst sagt lite suspekt...

Jag har just svarat på min ATF ansökan om Boxman.se
Kan reglerna utantill :-)

[peter3]

Har du några tips att dela med dig av om hur man förbättrar sina chanser att behålla domänen?

[Thomas]

Först och främst Välkommen peter3


@Pekay att du inte vill föra en dialog här när du är mitt i din egen ATF förstår jag till 100%, man vill ju inte spela ut alla sina kort först, och bevisligen känner din motpart till wn.se, men av kunskapen du visar förut vore det intressant med en spontan kommentar.

Personligen skulle jag bli mycket förvånad om peter3 blir tvungen att lämna ifrån sig domänen då p3 inte är ett registrerat varumärke av SR, om du inte aktiverar siten innan allt är klart och inte erbjuder dom att köpa den utan sitter lugnt och väntar på ATF's beslut så tror jag du fixar det. I mitt fall förstår jag nu att jag inte skulle ha p6.se pga SR's varumärke och anser att allt funkade, men att det var onödigt att jag stod med i lottningen när spelet var kört redan.

Thomas

Originally posted by WN+May 23 2003, 05:11 PM--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (WN @ May 23 2003, 05:11 PM) <!--QuoteBegin--Pekay@May 23 2003, 02:56 PM
Tja, adda mig på ICQ.
434645

Först och främst Välkommen peter3


@Pekay att du inte vill föra en dialog här när du är mitt i din egen ATF förstår jag till 100%, man vill ju inte spela ut alla sina kort först, och bevisligen känner din motpart till wn.se, men av kunskapen du visar förut vore det intressant med en spontan kommentar.

Personligen skulle jag bli mycket förvånad om peter3 blir tvungen att lämna ifrån sig domänen då p3 inte är ett registrerat varumärke av SR, om du inte aktiverar siten innan allt är klart och inte erbjuder dom att köpa den utan sitter lugnt och väntar på ATF's beslut så tror jag du fixar det. I mitt fall förstår jag nu att jag inte skulle ha p6.se pga SR's varumärke och anser att allt funkade, men att det var onödigt att jag stod med i lottningen när spelet var kört redan.

Thomas [/b][/quote]
Varför jag föredrar livediskussion är för att jag måste fråga rätt mycket saker för allt beror på hur situationen är.

Går inte säga rakt av att såhär är det och detta gäller, utan allt beror på hur situationen är.
Därför orkar jag inte svara det i 30 olika inlägg!

Då orkar jag inte bry mig alls :-)
Då får killen sköta det på sin egen hand.


En grund sak som peter måste förstå är att inarbetade namn i Sverige är densamma som varumärken.
T.ex. finns det ett namn som är "pk2003r0xx0r" som är känt i Sverige, så är det densamma som
ett registrerat varumärke.

Med det sagt så vill jag bara säga att P3 kan klassas som ett varumärke då det är känt samt svensk radio.

[Thomas]

Därför orkar jag inte svara det i 30 olika inlägg!
Då orkar jag inte bry mig alls :-)
Då får killen sköta det på sin egen hand.

Snyggt svar och perfekt attityd, det skall vi komma ihåg och köra samma om du frågar nåt här.

Varför jag föredrar livediskussion är ...

Okey det skall vi minnas när du frågar nåt ...

Då orkar jag inte bry mig alls :-)
Då får killen sköta det på sin egen hand.

Okey det skall vi minnas när du frågar nåt ...

Med det sagt så vill jag bara säga att P3 kan klassas som ett varumärke då det är känt samt svensk radio.

Okey då har vi fått din spontana kommentar som vi frågade efter!

Thomas

[peter3]

Till Pekay: jag har viss förståelse för din inställning till att posta många inlägg kontra direkt kontakt via ICQ men samtidigt är det ju så att anledningen till att man har den här typen av forum är att andra också ska ha någon glädje av det som skrivs och slippa ställa samma fråga på nytt längre fram.

Till Thomas: tack för tipsen! Jag hade ändå tänkt att vänta ut det här men det är skönt att veta att man (troligen) har tänkt rätt. Mitt syfte är inte att försöka få pengar från SR utan att faktiskt få behålla domänen.

Det jag mest undrar är egentligen om man kan "påverka" ATF på något sätt? Begär de in synpunkter från registranten och den som överklagar eller tar de ett beslut baserat på egna undersökningar eller hur går det till egentligen?

Originally posted by peter3@May 24 2003, 05:00 PM
Till Pekay: jag har viss förståelse för din inställning till att posta många inlägg kontra direkt kontakt via ICQ men samtidigt är det ju så att anledningen till att man har den här typen av forum är att andra också ska ha någon glädje av det som skrivs och slippa ställa samma fråga på nytt längre fram.

Till Thomas: tack för tipsen! Jag hade ändå tänkt att vänta ut det här men det är skönt att veta att man (troligen) har tänkt rätt. Mitt syfte är inte att försöka få pengar från SR utan att faktiskt få behålla domänen.

Det jag mest undrar är egentligen om man kan "påverka" ATF på något sätt? Begär de in synpunkter från registranten och som den som överklagar eller tar de ett beslut baserat på egna undersökningar eller hur går det till egentligen?

Jag kan lova dig med 95% säkerhet att du kommer förlora domänen.
Varför? För om jag går på stan och säger "P3" till 10 personer kommer 9 utav dessa 10 anknyta P3 till radiostationen.
Nu är det till och med så att ATF infördes för just denna typ av registrering.


Jag ska kolla upp detta ikväll åt dig, för det finns en punkt som du möjligtvis skulle kunna
klara dig igenom.

Problematiken är 1. du är inte berättigat namnet, 2. tvistlösaren kommer tolka detta som ond tro registrering

[peter3]

Jag kan lova dig med 95% säkerhet att du kommer förlora domänen.

Det låter ju inte så lovande...

Jag ska kolla upp detta ikväll åt dig, för det finns en punkt som du möjligtvis skulle kunna
klara dig igenom.

Låter spännande! Schysst av dig att lägga tid på detta. Ser fram emot att få reda på mer detaljer!

Originally posted by peter3@May 24 2003, 05:11 PM

Det låter ju inte så lovande...

Låter spännande! Schysst av dig att lägga tid på detta. Ser fram emot att få reda på mer detaljer!

Ska börja titta snart på det hela....Blir så otroligt förbannad på Anders Janson som skrivit ATF reglerna.
Han påstår i ett email till mig att ATF bygger på WIPO´s rekommendationer.
Men jag måste säga, jag TVIVLAR STARKT att WIPO´S rekommendation innebär att tvistlösaren ska kunna tolka allt hur han/hon vill.

Det känns som att ÄN EN GÅNG har IIS misslyckats. Det var precis samma problem med Nic.se´s gamla regelverk. Kan dra ett ex.

Fanns en regel som hete "missledande för allmänheten". T.ex. om jag registrera
cocacola.se så var det ju missledande för allmänheten för de vill ju komma till coca-cola.se.
Eller om jag registrerade mercedes.se och de ville komma till mercedesbenz.se.

Då hände det att de ansåg politik.se var missledande för allmänheten, jag ringde till Nic.se
och får då höra att nic.se har snackat på sin fikarast och alla tycker att det är vilseledande för allmänheten.
MEN HERREGUD, HUR KAN ETT ENSKILT ORD SOM POLITIK VA VILSELEDANDE? MAN KAN INTE RELATERA POLITIK TILL T.EX. SOCIALDEMOKRATERNA.SE ELLER MODERATERNA.SE ELLER REGERINGEN.SE.

Politik är ett stort område. Så förbannat idiotiskt.
Nu ser vi allt detta i repris igen. Makten ska tvistlösaren ha, oavsett om du faktiskt har rätt till namnet.

Problemet med IIS är att det sitter ett gäng gubbar i styrelsen som saknar allt vad logiskt tänkande innebär. De äger själva inte några domännamn men påstår sig ha mycket erfarenhet utav det hela.
Jag har sagt det förut och säger det igen, går jag på stan och tar ut 10 st helt random på stan skulle garanterat dessa 10 personer göra ett bättre arbete än IIS.

Jag tycker vi ska gå ihop och skriva en öppen insändare till IIS styrelsen.
Jag behöver hjälp och fler namn på insändaren än mitt eget.