[FredrikMH]

Ursprungligen postat av Jawn

Tyvärr så ser länkarna ut som fan , man kan ju diskutera om det är värt det eller inte.

Se till att alla sidor har unika titlar och skaffa inlänkar. Skaffa en stor mängd inlänkar med olika anchor text så du inte hamnar i något filter någonstans.

Nej en korrekt omskrivning av URL gör att det ser väldigt bra ut i sökmotorerna och bäst för sökaren.

En sökning på sökmotoroptimering wikipedia visar hur de löst det och jag tycker det är bäst ur alla perspektiv.

[Davve]

Testade lite era tips, gjorde så att jag skapade sidor som heter som ex. bästsida.htm som b%C3%84ästsida.htm

men jag får ett problem, när jag ska länka till dessa www.doman.se/b%C3%84ästsida.htm så fungerar det inte, sidan hittas inte. Vad gör jag för fel då?

[melin]

www.doman.se/b%C3%84ästsida.htm - ta bort "ä"

de där %whatever är istället för åäö och andra tecken i URLer

[Davve]

skrev fel, det är inget ä där, de där tecken ist. Skrev det bara som ett exempel, får HTTP Error 404 när jag försöker komma åt sidan

[vidir]

Slösa inte tid på filnamnet med åäö osv. ,, utan se till att ange sidans namn/ rubrik i title dvs att title på var sida är unikt, samt att inte spara på bostäver när du länkar till undersidor. Använd inte typ, "Läs mer" utan t.ex. "Mer om Kanibal forskare" ,, om du använder gif knappar bör du använda "alt taggen".

asp,php, aspx eller htm har absolut ingen betydelse..

[Davve]

Ja, men om man nu vill namnge sina sidor så som gogle tolkar sökningar i URL, %C3%84 ist för ä, det måste ju gå? För mig blir det Error 404

[1337pm]

Jag gör så här: "a" istället för "å" och "ä" ("o" istället för "ö"). Har provat med %C3 osv men det fungerade inte så bra, 404 osv.

Under Linux fungerade det inte med å, ä och ö. Däremot gick det bra på en windowsserver.

[ztream]

ÅÄÖ rankar bäst. Google översätter till korrekta urls automatiskt vid länkning.

[FredrikMH]

Jag har aldrig testat döpa filer till detta utan alltid kört med module rewrite. Sen vore det ganska omständigt att ha filer vid dessa namn.