FAQ |
Kalender |
2008-06-01, 14:05 | #21 | ||
|
|||
Supermoderator
|
Citat:
__________________
Bara döda fiskar flyter med strömmen. |
||
Svara med citat |
2008-06-01, 14:13 | #22 | ||
|
|||
Supermoderator
|
Citat:
Förutom min laptop (2,2 Ghz Core2 Duo, 4 Gb Ram) så kör jag Vista Business och Vista Home Premium på ett par andra burkar med 1,4 Ghz och 2 Gb Ram och det fungerar strålande. Vi använder Vista på jobbet och det fungerar bra i en miljö blandad med XP. Vi har kastat en skrivare (från 2003) och ersatt med en modernare, men det skulle vi i alla fall gjort... Farhågorna för problem är i mina ögon överdriven. Varför skall man låta utvecklingen gå framåt? Det fungerar ju så bra idag... Jag tycker den isntällningen säger emr om användaren än om den nya tekniken.
__________________
Bara döda fiskar flyter med strömmen. |
||
Svara med citat |
2008-06-01, 15:56 | #23 | ||
|
|||
Klarade millennium-buggen
|
Vista är segare än xp och så kan jag köra IE 6. Kan man det under Vista?
Men som sagt jag använder bara Windows när jag vill spela något spel. När jag ska vara kreativ/läsa mail/ skriva/jobba eller vad som helst så använder jag Mac OS X. Under Windows känner jag mig handikappad. |
||
Svara med citat |
2008-06-01, 15:59 | #24 | ||
|
|||
Flitig postare
|
Jag köpte en Acer TravelMate 5520G med Vista Premium installerat, jag trälade med det i 6 månader men nu för en månad sen fick jag lite tid över så jag installerade XP på den istället.. och fan va skönt det blev, nu är den mycket snabbare. Nu ångrar jag bara att jag inte ominstallerade direkt när jag fick hem den.
|
||
Svara med citat |
2008-06-01, 16:00 | #25 | |||
|
||||
Mycket flitig postare
|
Citat:
|
|||
Svara med citat |
2008-06-01, 17:42 | #26 | |||
|
||||
Medlem
|
Gnäll, Gnäll, Gnäll!
Windows Vista lär ju inte ha utvecklats av Microsoft för att vara sämre än Windows XP, tror någon verkligen det? Och en sak till, ni som klagar på Vista vad har ni för krav på och vad använder ni ett OPERATIVsystem till? Om någon stod på gatan och delade ut guldtackor så finns det garanterat någon/några som skulle klaga på att det var lite guld man fick och inte var det så rent som det skulle kunna vara... |
|||
Svara med citat |
2008-06-01, 18:26 | #27 | |||
|
||||
Klarade millennium-buggen
|
Citat:
Givetvis har dom försökt att göa förbättringar gentemot tidigare versioner, men med vista ÄR det mycket problem. Det handlar om barnsjukdommar och jag tror säkert att Vista blir bra om 2-3 år. Men i dagläget är det inte värt besväret att byta "upp" sig till vista. |
|||
Svara med citat |
2008-06-01, 19:51 | #28 | ||
|
|||
Klarade millennium-buggen
|
Förutom att nån klagade på nya drivrutiner så har det fortfarande inte kommit en enda konkret grej som är dålig med Vista, förutom "vista suger", men det känns inte så konkret.
|
||
Svara med citat |
2008-06-01, 20:02 | #29 | ||
|
|||
Har WN som tidsfördriv
|
Citat:
Linu(x)s Torvalds sa något i stil med: "Det är inte operativsystemet som ska ta datorkraften utan istället applikationerna". Vista gör typ tvärtom och bådeoch.. |
||
Svara med citat |
2008-06-01, 20:03 | #30 | ||
|
|||
Har WN som tidsfördriv
|
Enda problemet med vista som jag känner till, förutom drivrutinerna, är Vista i 2000 eller 2003 miljö i kontakt med AD och printserver. För en vanlig användare hemma så finns det ingen anledning att inte köra vista så länge datorn är kompatibel med operativet.
|
||
Svara med citat |
Svara |
|
|