[Marcus]

Nu är det återigen min tur att använda en av de många värdefulla resurserna här på WN och jag hoppas att ni tar lite tid och besöker sajten så jag kan få ta del av era åsikter och funderingar både kring design, grundidén och tjänstens utformning.

Sajten det gäller är alltså Väderlek.se.

Vill inte gå in på alltför mycket detaljer här innan ni sett sajten eftersom jag också är intresserad av att höra kommentarer kring första intrycket och liknande. All kritik och alla åsikter är uppskattade.

Edit: Sajten är alltså inte på något sätt i sin slutgiltiga form utan utvecklas fortfarande sakta men säkert i form av nya funktioner så ge gärna förslag på ytterligare relaterade features som ni saknar.

[Maccke]

Bra jobb marcus, du har redan fått min feedback

[Kristofer]

Tycker du har en snygg design på sidan men din konkurrent temperatur . nu har nog i nuläget en mer lättanvänd sida.

Saknar Kiruna under 5-dygnsprognosen.

När det gäller prognosen så har du ganska många fakta, vilket gör att man inte snabbt ser EN temperatur. När jag börjat läsa lite mer noggrannt ser jag att du ger två helt olika temperaturer, en min och en max. Hur säkert är det? Även här är det kanske mer intressant att veta den uppskattade temperaturen på dagen.

Ovan nämnda konkurrent vars sida jag uppskattar har en länk till SMHI med 5-dygnsprognos där man kan se olika temperaturer under olika tider under dygnet. Detta anser jag vara mer informativt.

Ta inte mina ord på fel sätt. Det är väldigt mycket personliga åsikter och andra kanske gillar ditt upplägg bättre.

Nu vet du vad jag tycker i alla fall

/Kristofer

[Marcus]

Tack för ditt snabba och utförliga svar Kristofer!

Tanken med Väderlek.se var just att den skulle vara lättanvänd på så sätt att man håller reda på vilken stad du senast var intresserad av (mha cookies) och vid ditt nästa besök direkt visar vädret för denna stad. På detta sätt både minimerar man antalet klick och ökar användarvänligheten. För att ta del av 5-dygnsprognosen finns också möjligheten att nå denna med endast ytterligare ett klick. Skulle därför vara mycket intressant att höra ännu mer utförligt vad som gör att du tycker att Väderlek.se inte är lättanvänd

Den sajt du kallar konkurrent ser jag inte alls som en konkurrent eftersom de är begränsade just till temperaturer och inte presenterar någon väderprognos. Tycker dessutom "konkurrenten" är ganska omständig (många klick). Väderlek.se är istället för den statistikintresserade riktad till en målgrupp som är nyttoinriktad t.ex. för den som inte själv har egen lätttillgänglig termometer/texttv eller vill se hur vädret för dagen är prognosticerat att bli - enklare att titta på datorn innan man ska iväg ut.

Angående min. och max. temperatur gäller det alltså mellan vilka temperaturer värmen varierar under dagen. Dvs tidigt på morgonen/sent på kvällen är det min. temperaturen och mitt på dagen max. temperatur. Med andra ord är det ett intervall för vilka värden temperaturen varierar. Får dock fundera på hur man kan presentera det på ett tydligare sätt.

Tack för din feedback!

[jake]

Det borde vara sol moln och regnmoln på sverigekartan också så man kan se regnrisken snabbt.

Varifrån får du prognoserna?

[Marcus]

Originally posted by jake@Jun 20 2005, 01:24
Det borde vara sol moln och regnmoln på sverigekartan också så man kan se regnrisken snabbt.
Varifrån får du prognoserna?

Absolut, detta är också en av de närmast tilltänkta funktionerna. Grafik ger ett snabbare intryck och bättre förståelse för besökaren. Roligt att du bekräftar önskemålet av detta. Statistiken samlas in från små aktörer runt om i landet och beräknas sedan för prognoser av Weather.com som vi därigenom tar del av. Vi har även själv direkt kontakt med några av dessa lokala statistikleverantörer.

Tack för ditt svar Jake.

[Kristofer]

Marcus: Jag gjorde ett besök till nu och rent reflexmässigt så tittar i alla fall jag på kartan först och då efter min stad. Idealet vore att ha några olika kartor så alla städer är representerade redan där, grafiskt. Kan dock tänka mig att det är väldigt tjorvigt att ha olika kartor beroende på vilken stad man valt senast.

När jag inte ser temperaturen på kartan för min stad så får man helt enkelt söka lite med blicken och det är här jag hade velat att det vore lättare att se aktuell temperatur. Visst, den ligger högst upp under väder och om jag ger sidan en chans så kommer jag lära mig var jag ska titta och därmed är problemet ur världen - för min del.

Frågan är kanske vad din målgrupp är ute efter? Är det en majoritet som bara vill se aktuell temperatur liksom jag så kanske du ska göra just den delen lite tydligare så det är det första man uppfattar (efter kartan möjligen). I annat fall är nog upplägget tämligen bra.

Tror på din site, kan säkert gå riktigt bra

[FredrikMH]

Originally posted by Kristofer@Jun 20 2005, 01:03
men din konkurrent temperatur . nu har nog i nuläget en mer lättanvänd sida.

Jag kan nog inte hålla med om detta tyvärr. Tycker att det var lättare att navigera på Marcus sida. Dock är den kanske inte lika funktionell men det är en annan femma

Bra jobbat annars och precis lagom i min smak.

[pitbull]

Busbra sida!

Jag hittar faktiskt inga fel som stör mig... Om jag tar i riktigt ordentligt så får jag väl gnälla lite på att Norrköping "Sveriges Väderhuvudstad" inte finns med på kartan.

Det blev ett bokmärke, och en återkommande besökare. Toppensida att titta in på innan skogspromenaderna.

* Nej vi känner inte varandra och har inga affärer tillsammans.

Mvh /Stefan

[Susanne]

Punkt-bordrarna är inte snygga i Opera eftersom de är svarta. Det blir jobbigt och irriterande. Annars väldigt tilltalande utseendemässigt och innehållsmässigt.