[Sleepwalker]

Vet inte om detta är rätt forum's ämne, men here goes...

Har precis gjort denna sida till en vän: Macomedia.se

Jag har gjort precis allt på sidan, inkl text och så.
Vad skulle ni tagit för pris på detta?

Känner på mig att jag har tagit ut ett alltför lågt pris!
Säger det pris jag fått när jag får lite förslag från er.

mvh

//Björn

[mypay]

OT: Undrar vad Macromedia har att säga om den domänen och val av namn...

[Robert]

Originally posted by mypay@Oct 28 2004, 16:47
OT: Undrar vad Macromedia har att säga om den domänen och val av namn...

Även "Mac å media" måste få ha en domän. =)

[Sigurd]

högst en tusenlapp med tanke på att den absolut inte är anpassad för firefox. sånt tycker jag iaf inte jag om. fixa så den ser likadan ut i IE som i alla andra webbläsare så kanske mellan 2500-4000?

[clonix]

Att skulle vara MINDRE värd för att den inte är optimerad för firefox är bullsh!t h34r:

När vi nyproducerar sidor optimerar vi endast för IE som standard!

Berättar alltid för kunden att det finns Andra webbläsare men oftast har kunden
knappt hört om tex Opera, firefox etc. och ser därför ingen anledning att få sidan optimerad för dessa.
kunden är inte villig att betala för att få sin sida kompatibel = Vi gör det inte!

Svårare än så är det inte...

[dee]

de ganska allvarligt om sidan endast är fullt fungerande i IE... speciellt för ett företag som försöker sälja något på sidan, tänk bara hur många det är idag som använder netscape, opera, firefox, mizilla mm. Man stänger nog inte direkt ut folk men de lär ju bli avtända om de ser en sida som det är fel på...

men men om kunden inget vet så dör han inte av det :P

*Glömde tillägga att jag hade tagit runt 2000kr för den sidan och runt 3-4k om den fungerade i alla webbläsare. Du har ju trotts allt lagt ner värdefull tid på att utveckla den. Man ser "professionella" webbutvecklare som sätter en bg färg idag och en liten bild i en tabell å tar 800kr i timmen... de imho bs!

[Standout]

Som kund hade jag inte betalat en krona för en webbplats som inte fungerar i samtliga moderna webbläsare. Nu testade jag sidan i Safari, och den verkade fungera hyfsat. Att den är uppbyggd med tabeller är dock ett stort minus. Varför?

Jag kan tänka mig att det har tagit ungefär en dag att producera hela webbplatsen. Alltså någonstans mellan 5000:- och 10 000:- plus moms förutsatt att sidan hade varit välbyggd.

[Sigurd]

Originally posted by clonix@Oct 28 2004, 18:19
Att skulle vara MINDRE värd för att den inte är optimerad för firefox är bullsh!t h34r:

När vi nyproducerar sidor optimerar vi endast för IE som standard!

Berättar alltid för kunden att det finns Andra webbläsare men oftast har kunden
knappt hört om tex Opera, firefox etc. och ser därför ingen anledning att få sidan optimerad för dessa.
kunden är inte villig att betala för att få sin sida kompatibel = Vi gör det inte!

Svårare än så är det inte...

Hmm... du verkar vara så säker på din sak. Skulle inte jag vara om jag var som du. Som någon tidigare sa att om man ska försöka sälja något så gäller det ju att ge ett gott intryck. Jag skulle aldrig i mitt liv betala för en sida som inte fungerar bra i de vanligaste webbläsarna. Förr var det kanske så... Inte idag!

Jag informerar alltid mina kunder att jag anpassar sidan så att den ska fungera i de vanligaste webbläsarna. Om man inte gör det så tycker jag att det är ett bra bevis på att man inte kan koda korrekt.

[Sleepwalker]

Hmmm....

Helt ärligt så struntar jag i firefox m.m På mina webplatser som jag har som snittar
runt 15-20 k/besökare dag så använder ca: 97% IE. De andra 3% struntar jag fullkomligt i .

Och det fungerar bra än så länge, dock kan jag sträcka mig till att sidorna skall fungera i opera
eftersom jag använder det själv. Men men... Jag tycker att man lätt skulle kunna ta 10.000:-
För denna sida. Enkel, stilren, lättnavigerad & förstålig. Men iaf, 5000:- var det jag fick!

Att den är uppbyggd med tabeller är dock ett stort minus. Varför?

Vad menar du med detta, jag är främst intresserad av design m.m, hur skall man annars bygga upp sidan?

Tack för feedbacken iaf!

[Helena]

Helt ärligt så struntar jag i firefox m.m På mina webplatser som jag har som snittar
runt 15-20 k/besökare dag så använder ca: 97% IE. De andra 3% struntar jag fullkomligt i

OT: Om man struntar i de som använder t.ex. Firefox är det kanske inte så konstigt om man får låga siffror på just den webbläsaren...

Statistiken för min sida visar 6-7% för Mozilla + Netscape och ökar stadigt.