[StateCollapse]

Ursprungligen postat av Jonas

Tredje knappen från vänster heter "Radera", vilket innebär att istället för att editera posten kan du välja att radera den.

Ah, nu såg jag den. När man klickade på "redigera" så fanns det "radera" där såg jag.

Men det står väl inte en fritt att radera ens egna inlägg?

Ursprungligen postat av rstvideo

.. och så länge det finns en citat-funktion så har jag all rätt att citera ditt orginalinlägg.

Jag har inte hindrat dig att citera mitt originalinlägg.

[Bjorne]

Försöket är väl ändå ganska harmlöst? Det värsta som kan hända är väl att sd:s seo-guru får smäll på fingrarna ifall sverigedemokraterna.de lyckas gå om deras site. Dock var väl inte deras val av toppdomän helt lyckat.

[klein]

Och du tro att SD skall lösa det här? Snacka om att vara naiv, ett parti som har sina rötter hos "brunaste" nazisterna. Du kanske inte var producerad då, det som är partipampar i SD idag, är samma folk som var skinheds på 90 talet.

Om folkpartiet började äga fråga och frågasätta invandrigen , då skulle de vara seriöst, men när muppar som SD gör det, dessa herrar är inte seriösa. Många röster? Enligt senaste option så fick det 4%. Skulle tippa på att SD kommer få vad Ny Demokrati fick 6%, sedan försvinna vid 2014 års val, då folk inse att det är samma skit som Ny demokrati. Bara en skrik pelle jössnar utan någon substans.

Ursprungligen postat av StateCollapse

Så länge som SD är det enda parti som ifrågasätter invandringen så kommer dom att få många röster. Samtidigt går det att spara ofantligt många miljarder igenom att minska invandringen till samma nivå som Danmark och Finland och det förstår vilken frisk människa som helst. När detta är gjort så kan man satsa dessa pengar på våra pensionärer, jobb åt unga och införa hårdare tag mot brottsligheten.

De övriga partierna vet att pengarna finns att hämta ifall man minskar invandringen till samma nivå som Danmark och Finland men man väljer att inte tala om det, just för att man är rädd för att förlora väljare.

Hur ska vi annars kunna finansiera de olika områdena som jag anger ovan? Vi kan inte trolla fram pengarna utan vi måste hämta dom från den allra största inkomstkällan - invandringen.

[klein]

Förstöra för vem? Du skall inte tro att SD är några gulliga pojkar precis, att de inte gör samma sak... Som jag skrev i ett tidigare inlägg , chansen att .de domänen gå om .SE är minimal.. Men det kan nog komma på andra plats. Det ändå ganska harmlöst, med tanke på det våld som SD anhängare bruka använda emot menings motståndare på vänsterkanten.

Ursprungligen postat av Viktor

Det handlar om att förstöra. Så enkelt är det.

http://www.berthilson.se/blogg/?p=183

[StateCollapse]

Ursprungligen postat av klein

Snacka om att vara naiv, ett parti som har sina rötter hos "brunaste" nazisterna.

Jag bara älskar det här ältandet fram och tillbaka Kan man inte komma med något bättre, ja då spolar man tillbaka bandet och spottar floskler och drar upp gammal historia.

Ursprungligen postat av klein

Enligt senaste option så fick det 4%. Skulle tippa på att SD kommer få vad Ny Demokrati dvs 6%.

Och hur många är det som blir tillfrågade under dessa undersökningar? Ett par tusen. Hur många röstar i valet? Några miljoner. Siffrorna kommer att bli högre, tro mig.

Många saknar helt förankring till verkligheten idag och man har kört det här landet i botten i många avseenden och inte minst i invandringsfrågan. Man har svikit dom äldre och kapitulerat för brottsligheten. Sedan finns det en bristande insikt i hur det verkligen ser ut idag i många delar av landet. Man är hjärntvättad av media helt enkelt.

Det begås väldigt många brott i invandrartäta förorter. Vi har sätt bränder, stenkastning mot polis/brandbilar och även sönderslagning av polis/brandbilar, upploppsstämning, misshandel och människor på sjukhus. Det här inget unikt utan det förekommer bland invandrartäta områden men som många förnekar men det går inte. Vi vet att det händer och hur ska vi göra? Jo, vi tar ännu fler och ännu fler och ännu fler.

Du vet, har man översvämning i källaren så stänger man av huvudkranen.

[ddaarruuddee]

Det är ganska kul att se hur folk gång på gång tar till de mest odemokratiska metoderna för att försöka tysta SD och sedan hävdar att de bara skyddar demokratin. Bara förra veckan fick vi under Aktuellt ta del av socialdemokraten Markus Gullvéns metoder: han ger helt enkelt underkänt betyg till alla elever som inte har PK-åsikter. Mest skrämmande är att han är lärare i samhällskunskap.

Nå, om mindre än sex månader så är SD inne i riksdagen och då blir det betydligt svårare att försöka tysta dem.

Intressant omröstning på DN igår efter att de redogjorde för SDs partiprogram:
Fråga: Kan du tänka dig att rösta på SD i riksdagsvalet?
Av (vid skrivande stund) 11328 röster så säger 42% ja och 58% nej.
http://www.dn.se/nyheter/valet2010/m...fest-1.1064979

[ddaarruuddee]

Ursprungligen postat av StateCollapse

Sedan finns det en bristande insikt i hur det verkligen ser ut idag i många delar av landet. Man är hjärntvättad av media helt enkelt.

Det här är det största problemet, att folk är så okunniga. Man tror på sin PK-lärare under skoltiden, sedan lyssnar man på Aftonbladet.

Det finns inte en enda siffra som försvarar massinvandringen till Sverige på lång sikt. Ingen fakta/statistik alls. Däremot finns det hur mycket som helst som talar emot det som skett i Sverige de senaste årtionden.

Som Mona Sahlin så fint uttryckte sig efter en debatt mot Åkesson, "Det är så svårt att debattera mot Jimmie för han baserar bara sina argument på fakta."

De flesta vet exempelvis inte ens att det knappt sker någon asylinvandring till Sverige i jämförelse med den massiva söka-bättre-liv-invandringen.

[StateCollapse]

Ursprungligen postat av ddaarruuddee

Bara förra veckan fick vi under Aktuellt ta del av socialdemokraten Markus Gullvéns metoder: han ger helt enkelt underkänt betyg till alla elever som inte har PK-åsikter.

Då måste alla elever får underkänt om man inte är rädd för att bli ihjälslagen eller tappa alla sina vänner p.g.a sin politiska ståndpunkt.

Ursprungligen postat av ddaarruuddee

Intressant omröstning på DN igår efter att de redogjorde för SDs partiprogram:
Fråga: Kan du tänka dig att rösta på SD i riksdagsvalet?
Av (vid skrivande stund) 11328 röster så säger 42% ja och 58% nej.
http://www.dn.se/nyheter/valet2010/m...fest-1.1064979

Ah, du ser. PK-människorna börjar vakna upp ur sin djupa dvala.

[Lancelot]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Du generaliserar dock ungefär som Sverigedemokraterna gör när du talar om Malmö och Rosengård. De flesta som bor där är skötsamma och bara för att det finns en liten klick kriminella så blir inte alla barn som växer upp i Rosengård kriminella...

De flesta där kanske är skötsamma, men det betyder inte att det är ett bra område.


Det stämmer att t.ex latinamerikaner vill bo hos andra latinamerikaner, ungefär på samma sätt som jag vill bo med andra Svenskar här i Skottland; eller iaf i närheten. Men det som hände var att regeringen gav ny emigrerade boende i Rosengården, och därmed var det som ett handikapp för nya invandrare. De hade inte lika lätt att integrera med den Svenska befolkningen som de hade haft om de bott i andra områden. Hade jag bara bott med Svenskar här, ( I UK ) så hade min engelska inte utvecklats lika bra heller min kunskap om deras kultur.

De håller fortfarande på att bränna böcker med Judiska författare. Hade de varit kunniga så hade de förstått att de inte borde göra sådant. De är helt vilse ute, då Sverige inte har någonting med den judiska befolkningen att göra heller National Socialistiska Tyskland.
Det stämmer att de är väldigt missnöjda, men även okunniga. Gör en okunnig person sådant som jag nämnde ovan? Nej, det är oftast en bonde som inte har en utbildning eller en uppfattning om Historia och omvärlden.


Rosengården är känt i USA. Det har varit med på CNN och det förändrade omvärldens blick på Sverige, så det är faktiskt ett VÄLDIGT dåligt område.

Invandrare som kommer till Sverige får ju börja om på nytt (Nytt språk, nya vänner, Nytt jobb mm...) , och då är det bra att inte ha kvoter så inte alla bor på samma plats. De kan ju bo i närheten av varandra.

Politiker kan göra väldigt mycket för samhället, men jag förstår er när ni menar att det är fel att sitta hemma och skylla på politikerna när man inte gör någonting åt saken själv.

[Lancelot]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Nu talar du återigen helt i nattmössan...

Vi tar inte in invandrare för att vi är snälla och tar hand om dem. För vi tar inte hand om dem så himla mycket bättre än andra länder.

Anledningen till att vi tar in så många invandrare är för att vi får tillräckligt många barn i Sverige, och vår befolkning nästan minskas.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Fil:Sweden-demography.png
Kolla senaste 15 åren.