[Westman]

Ursprungligen postat av nosnaj

Tror annan sorts belöning skulle fungera minst lika bra, t.ex. att man kan markera ett svar som godkänt så får man ett poäng.

Känns fel väg att uppmuntringen bara ska ske för de med Flattr ist för att alla kan delta.

Instämmer.

[spajk]

Alla kan väl signa upp för Flattr? Det skulle ju vara 100% frivilligt givetvis.
Att belöna någon med poäng känns lite back-to-school när man fick en extra stjärna på sina läxor.

Vill minnas att ett specifikt sökmotoroptimeringsforum använder sig av poäng, men tyvärr blev inte forumet bättre för det.

[FredrikNas]

Ursprungligen postat av nosnaj

Tror annan sorts belöning skulle fungera minst lika bra, t.ex. att man kan markera ett svar som godkänt så får man ett poäng.

Känns fel väg att uppmuntringen bara ska ske för de med Flattr ist för att alla kan delta.

Det kanske går att kombinera det, så att du kan ge någon poäng, men också om någon blir flattrad(?) så får man cash+poäng?

[youheardit]

Låter som en utmärkt idé! Kan tex placera knappen sidan om citatknapparna i nedre höger hörn.
Fast hade heller inte varit dumt med en stackoverflow-liknande betygsättning

[tartareandesire]

Att mer eller mindre tvinga medlemmarna att skaffa Flattr-konton känns inte som en särskilt lyckad idé (det blir dessutom reklam för en tjänst), annars är tanken inte helt fel.

[gfors]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Att mer eller mindre tvinga medlemmarna att skaffa Flattr-konton känns inte som en särskilt lyckad idé, annars är tanken inte helt fel.

Hur skulle någon bli tvingad att gå med i Flattr?

Fanns det en knapp så är det ju högst frivilligt för de med Flattr konton att visa sin uppskattning.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av gfors

Hur skulle någon bli tvingad att gå med i Flattr?

Fanns det en knapp så är det ju högst frivilligt för de med Flattr konton att visa sin uppskattning.

Det blir ett högst markant incitament, därav att det inte är en bra lösning. Sedan finns det redan nu ett gäng personer med två konton vilket ställer till det och tror inte att man skulle få bättre svar genom att införa något sådant. Risken är snarare att det blir flatter-samlande med en massa nybörjarfrågor som resultat.

[fabian]

Aktivera rykte här på WN och låt dom som har ett rykte över X få ha en flattr-knapp.

Idag har vi ju möjlighet att fylla i MSN, ICQ, Skype, AIM och Yahoo IM, jag tycker inte det vore konstigt om man också kunde fylla i flattr.

Låt det finna begränsningar som att man inte får sin flattr-knapp synligt förän man har X i rykte, Y i registrerad tid eller Z i antal inlägg.

[Jimpsson]

Tycker det låter som ett sjukt bra system. Eller så kör man som någon annan sade, alltså något slags karmasystem, vet att det funnits på tex htmlsidan. Denna funktionalitet skulle jag gärna se på flera forum. Tror dock flattr skulle vara det mest motiverande för medlemmar.

Och har man inte ställt in något flattrkonto så får man helt enkelt poäng/karma!

[gfors]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Det blir ett högst markant incitament, därav att det inte är en bra lösning. Sedan finns det redan nu ett gäng personer med två konton vilket ställer till det och tror inte att man skulle få bättre svar genom att införa något sådant. Risken är snarare att det blir flatter-samlande med en massa nybörjarfrågor som resultat.

Jag ser inte alls skadan. Om någon skriver ett utförligt kanoninlägg som svar på en klurig fråga, så publiceras ju svaret hur som helst. Om någon sedan väljer att trycka på flattr knappen så är väl det bara positivt?

Forumet är ju den som vinner mest hur som helst, det bra inlägget publiceras ju oavsett om någon trycker på flattr eller inte.

Jag förstår inte alls vad som ska vara dåligt. Det är ju inte som att folk kommer att sluta skriva inlägg om dom inte blir "flattrade", merparten använder säkert inte ens flattr. Det är ju bara ett extra sätt att visa uppskattning till någon som tar sig tid att bidra till forumet.