[fabianjakobsson]

Undrar hur dagens populära webbtjänster marknadsförde sig från början? Det var ju oftast programmerare som inte hade pengar. Det enda jag kan komma på är att de gick ut i media. Hur annars kunde det spridas som en löpeld över landet?

Ta bloggy som exempel. Naturligtvis fick media upp ögonen för denne, men hur spreds nyheterna om denna nya tjänst från början tills det blev tillräckligt stort för median att upptäcka? Lär ju knappast vara via annonsering.

[kw_wasabi]

Jag tror de marknadsförde sig själva genom att erbjuda tjänster som intresserar många människor. När det blir tillräckligt stort uppmärksammar media fenomenet och det ger ytterligare en skjuts framåt.

Har för mig att YouTubes grundare pratar om (i klippet nedan) att det gick ganska trögt i början.
http://www.youtube.com/watch?v=nssfmTo7SZg

[WebboT]

Originally posted by fabianjakobsson@Mar 23 2009, 21:48
Ta bloggy som exempel. Naturligtvis fick media upp ögonen för denne, men hur spreds nyheterna om denna nya tjänst från början tills det blev tillräckligt stort för median att upptäcka? Lär ju knappast vara via annonsering.

Lanserar man en hyggligt stor tjänst så skickar man nog också ut ett pressmeddelande (till media).

[fabianjakobsson]

Originally posted by kw_wasabi@Mar 24 2009, 05:15
Jag tror de marknadsförde sig själva genom att erbjuda tjänster som intresserar många människor. När det blir tillräckligt stort uppmärksammar media fenomenet och det ger ytterligare en skjuts framåt.

Har för mig att YouTubes grundare pratar om (i klippet nedan) att det gick ganska trögt i början.
http://www.youtube.com/watch?v=nssfmTo7SZg

Jag tänkte på de allra första medlemmarna, går man runt och sprider namnet på webbtjänsten själv, via forum, genom att klistra upp lappar eller hur gör man tror ni?

[ztream]

Man känner folk, lanserar något de vill ha, är inflytelserik på bloggar och forum osv. Sedan rullar det på om man har satsat rätt.

[SweCat]

och man har också en portion tur.

[Pippilotta]

inte minst så är det ett hårt arbete-som vanligt:-) Bearbeta journalister, ta väl hand om sina kunder, vara aktiv och envis och inte ge upp vid de första 207 motgångarna.:-)

[Gustav]

Det gäller att ha en tjänst/produkt som folk efterfrågar och att ligga rätt i tiden (eller ha tur som SweCat formulerar det).

Att nå ut i media är inte svårt. Jag får samtal och mail från journalister i stort sett varje månad. Jag har aldrig skickat ut en pressrelease i hela mitt liv. Journalister skriver om sådant som är "inne". När de gör research så söker de på Google och ringer/mailar de tre första alternativen som dyker upp i träfflistan. Det hela är otroligt okomplicerat.

Vill man ha internationell uppmärksamhet så måste man naturligtvis ha en internationell tjänst. Det har jag dock själv inga erfarenheter av, men jag skulle gissa på att internationell media fungerar som här i Sverige. Med den skillnaden att det naturligtvis blir lite svårare att sticka ut ur mängden.

Det är som sagt inte särskilt svårt att nå ut till media och allmänheten. Man behöver inte vara först med en idé. Men man får inte vara sist. Det största misstaget som folk gör är att de idag försöker tjäna pengar på sådant som andra tjänade pengar på igår. Ingen är intresserad av gamla nyheter. Det gör tyvärr att det mesta på Internet blir relativt kortlivat. YouTube kanske är enormt idag, men kan lika gärna vara dött om fem år. Därför så gäller det att tillgodose ett behov som inte förändras med tiden.

[fabianjakobsson]

Originally posted by Gustav@Mar 25 2009, 02:08
Det gäller att ha en tjänst/produkt som folk efterfrågar och att ligga rätt i tiden (eller ha tur som SweCat formulerar det).

Att nå ut i media är inte svårt. Jag får samtal och mail från journalister i stort sett varje månad. Jag har aldrig skickat ut en pressrelease i hela mitt liv. Journalister skriver om sådant som är "inne". När de gör research så söker de på Google och ringer/mailar de tre första alternativen som dyker upp i träfflistan. Det hela är otroligt okomplicerat.

Vill man ha internationell uppmärksamhet så måste man naturligtvis ha en internationell tjänst. Det har jag dock själv inga erfarenheter av, men jag skulle gissa på att internationell media fungerar som här i Sverige. Med den skillnaden att det naturligtvis blir lite svårare att sticka ut ur mängden.

Det är som sagt inte särskilt svårt att nå ut till media och allmänheten. Man behöver inte vara först med en idé. Men man får inte vara sist. Det största misstaget som folk gör är att de idag försöker tjäna pengar på sådant som andra tjänade pengar på igår. Ingen är intresserad av gamla nyheter. Det gör tyvärr att det mesta på Internet blir relativt kortlivat. YouTube kanske är enormt idag, men kan lika gärna vara dött om fem år. Därför så gäller det att tillgodose ett behov som inte förändras med tiden.

Tack för alla råd jag fått.

Vad skönt för dig att det är dem som tar kontakten med dig. Om man vet att ens tjänst är av nyhetsvärde, hur tar man kontakt med dem? Via "kontakta oss" på webbsidorna till de stora tidningarna? Det ska med andra ord om tjänsten är unik och storslagen inte vara svår att gå ut i Metro och aftonbladet med det alltså?

[Gustav]

Originally posted by fabianjakobsson@Mar 25 2009, 04:35


Vad skönt för dig att det är dem som tar kontakten med dig. Om man vet att ens tjänst är av nyhetsvärde, hur tar man kontakt med dem? Via "kontakta oss" på webbsidorna till de stora tidningarna? Det ska med andra ord om tjänsten är unik och storslagen inte vara svår att gå ut i Metro och aftonbladet med det alltså?

Du bör så klart alltid skicka din pressrelease till rätt journalist på en tidning. Att skicka info om din nya webbsida till en krigskorrespondent i Somalia blir ganska meningslöst. Att maila tidningens kundtjänst vore också dumt, eftersom det är lätt att nå alla journalister direkt.

I stort sett alla journalister har både telefonnummer och e-post väl synliga tillsammans med sitt namn under varje artikel som de skrivit. Så det är bara att dra iväg ett mail och se om det finns något intresse.