[alz]

Ursprungligen postat av hnn

Johan & crazzy: Jag tror bestämt att samtliga här håller med mig nu.

Borde ni inte ha en gnutta erfarenhet av DDOS nu? Det är liksom inte första gången detta sker och kommer nog inte vara sista.

Svälj stoltheten köp in utrustning så ni är förberedda imorgon, nästa vecka eller nästa månad.

Eller ring Patrikweb

Vad finns det för utrustning man kan köpa för att bekämpa DDoS-attacker? Förutom mer bandbredd och brandväggar/routrar med högre throughput...

/Anders

[hnn]

Ursprungligen postat av alz

Vad finns det för utrustning man kan köpa för att bekämpa DDoS-attacker? Förutom mer bandbredd och brandväggar/routrar med högre throughput...

/Anders

Kompetens...

[alz]

Aha, det är ju ganska bra utrustning

[AndersN]

Johan och Crazzy, så vad ni säger är att ni inte kan göra så mycket mer åt detta?
Det får mig som kund och ÅF att börja fundera på en snabb flytt trots er i mina ögon bra support och i övrigt bra tjänster.

Jag har vart hos många webbhotell innan med olika sidor och projekt men aldrig vart med om den grad av DDos störningar som upplevts sista månaderna hos er.

Jag skulle, precis som tart gärna se lite arbete över gränserna mellan de svenska aktörerna i denna fråga då det måste ses som ett branchproblem.

Jag förstår även att man inte kan skydda sig helt men som sagt så har jag aldrig tidigare upplevt de DDos problem tidigare som vart hos er senaste månaden.

Frågan kring SD lämnar jag därhän då jag tycker ni har rätt klara avtalsvillkor om vad som gäller.

[crazzy]

Ursprungligen postat av hnn

Johan & crazzy: Jag tror bestämt att samtliga här håller med mig nu.

Borde ni inte ha en gnutta erfarenhet av DDOS nu? Det är liksom inte första gången detta sker och kommer nog inte vara sista.

Ursprungligen postat av hnn

Kompetens...

Kompetensen hos våra tekniker är inget problem. Vi har gott och väl den kompetens som krävs för att hantera DDOS-attacker. En sådan kommentar får mig att fundera på om du vet vad du vet om DDOS-attacker och vad det innebär? Det är inte direkt så att vi har nån möjlighet att få nån förvarning om en attack. En attack kommer när den kommer och det är först då vi kan göra något. Vilket vi också gör.


Givetvis kan man köpa in externa skydd och liknande, vilket vi självklart kikar på vad vi har för alternativ för att förbättra det skydd vi redan har. Det måste man ju dock förstå att det är inget som görs över en natt, utan vi måste jämföra och se vilka alternativ som är relevanta och fördelar/nackdelar med de.

Ursprungligen postat av tartareandesire

crazzy, det är ju precis det vi säger, att det är i princip omöjligt för ett enskilt webbhotell att göra något. Just därför är det viktigt att man engagerar sig och försöker samarbeta kring dessa problem. Det borde i stort sett alla webbhotell vara intresserade av? Den som inte är villig att medverka i ett sådant samarbete säger ju indirekt "vi skiter i våra kunder, de får ta lite attacker då och då". Går man samman så kan man i slutändan också nå operatörerna och lagstiftare. Att bara rycka på axlarna och säga att "det är inte så mycket vi kan göra" hjälper naturligtvis inte särskilt långt. Det är ungefär så alla webbhotell gör idag, inte bara ni.

Det är inte bara webbhotell som behöver samarbeta i sådana fall utan även de större nätleverantörer som äger större nät där mycket trafik går igenom. Och där har jag bara sett totalt ointresse. Dock håller jag med dig om att det vore bra med någon form av samarbete leverantörer emellan i syfte att motverka DDOS-attacker.

[patrikweb]

Ursprungligen postat av crazzy

Kompetensen hos våra tekniker är inget problem. Vi har gott och väl den kompetens som krävs för att hantera DDOS-attacker. En sådan kommentar får mig att fundera på om du vet vad du vet om DDOS-attacker och vad det innebär? Det är inte direkt så att vi har nån möjlighet att få nån förvarning om en attack. En attack kommer när den kommer och det är först då vi kan göra något. Vilket vi också gör.


Givetvis kan man köpa in externa skydd och liknande, vilket vi självklart kikar på vad vi har för alternativ för att förbättra det skydd vi redan har. Det måste man ju dock förstå att det är inget som görs över en natt, utan vi måste jämföra och se vilka alternativ som är relevanta och fördelar/nackdelar med de.



Det är inte bara webbhotell som behöver samarbeta i sådana fall utan även de större nätleverantörer som äger större nät där mycket trafik går igenom. Och där har jag bara sett totalt ointresse. Dock håller jag med dig om att det vore bra med någon form av samarbete leverantörer emellan i syfte att motverka DDOS-attacker.

Du har fel där, du kan bygga filter framför för hindra att attack sänker något. Går även isolera nätet i flera zoner.

Samt ha automatiska block efter 5 min mot mål som attackeras, om ni har totalt förlite kapacitet så har ju dock kunderna inget val använda leverantör som har mer kapacitet istället.

[hnn]

Ursprungligen postat av crazzy

Kompetensen hos våra tekniker är inget problem. Vi har gott och väl den kompetens som krävs för att hantera DDOS-attacker. ... En attack kommer när den kommer och det är först då vi kan göra något. Vilket vi också gör.

Det märks.... Eller inte....

Ursprungligen postat av crazzy

Givetvis kan man köpa in externa skydd och liknande, vilket vi självklart kikar på vad vi har för alternativ för att förbättra det skydd vi redan har. Det måste man ju dock förstå att det är inget som görs över en natt, utan vi måste jämföra och se vilka alternativ som är relevanta och fördelar/nackdelar med de.

Ni har haft ett år på er iaf. Det kommer inte direkt som överraskning hos er och något borde ju hänt på den fronten. Men ni kanske hanterar detta på samma sätt som FS-Data gör med statistik ?

[yakuzaemme]

Hur fasiken kom SD in i bilden? Och vad har ni för skev syn, ska webhotell neka dig som kund beroende på dina politiska åsikter? Håll er till tråden.

Precis som crazzy säger är DDoS inte något man kan undvika, det går dock att hantera på diverse sätt och ha fallbacks. Inget som görs över en dag och att de tar frågan i diverse forum tyder på att de märkt av problemet och förmodligen jobbar på det. Lycka till CN.

[crazzy]

Ursprungligen postat av patrikweb

Du har fel där, du kan bygga filter framför för hindra att attack sänker något. Går även isolera nätet i flera zoner.

Samt ha automatiska block efter 5 min mot mål som attackeras, om ni har totalt förlite kapacitet så har ju dock kunderna inget val använda leverantör som har mer kapacitet istället.

Självklart går det att lägga upp filter och segmentera upp nät. Vi gör båda delar, men du kan ju inte påstå att vi i förväg ska veta hur vi kommer att bli attackerade vid nästa attack? Attacker kan ju se olika ut...

Kapaciteten är inget problem, utan att det är omöjligt att proaktivt skydda sig mot alla olika typer av attacker.

[crazzy]

Ursprungligen postat av hnn

Det märks.... Eller inte....



Ni har haft ett år på er iaf. Det kommer inte direkt som överraskning hos er och något borde ju hänt på den fronten. Men ni kanske hanterar detta på samma sätt som FS-Data gör med statistik ?

Vi kan förbereda oss på att de kommer, men vi vet ju knappast när en attack kommer, eller hur den då ser ut. Så det är ju ändå rättså begränsat i hur pass bra vi kan skydda oss mot kommande attacker.

Ett år? Nu hänger jag inte riktigt med på vad du menar? Vadå ett år? Vad kommer det i från? Vi arbetar hela tiden med förbättringar på alla punkter, inte bara DDOS, men även annat. Det är självklart inte något vi ignorerar, utan något som har hög prioritet.