Kom ihåg mig?
Home Menu

Menu


Uppgradera OS på vps.

 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2011-08-07, 13:08 #1
xciso xciso är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Jul 2006
Inlägg: 569
xciso xciso är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Jul 2006
Inlägg: 569
Standard Uppgradera OS på vps.

Hej.
Jag har en vps med Debian Etch (tror det är 4.0), som rullar, och har gjort det i ca 2-3år.

Funderar nu på om det är viktigt att uppgradera debian till senaste 6.0.
Det jag har på vpsen är främst en webshop, och den byggs om från grunden just nu, så nertider behöver jag inte tänka på.

Räcker det med att köra något script för att uppgradera allt, eller är det bättre att "formatera" vpsen, och installera in allt på nytt?

Stort tack på förhand!
xciso är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2011-08-07, 13:20 #2
abergmans avatar
abergman abergman är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Feb 2010
Inlägg: 762
abergman abergman är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
abergmans avatar
 
Reg.datum: Feb 2010
Inlägg: 762
Citat:
Ursprungligen postat av xciso Visa inlägg
Hej.
Jag har en vps med Debian Etch (tror det är 4.0), som rullar, och har gjort det i ca 2-3år.

Funderar nu på om det är viktigt att uppgradera debian till senaste 6.0.
Det jag har på vpsen är främst en webshop, och den byggs om från grunden just nu, så nertider behöver jag inte tänka på.

Räcker det med att köra något script för att uppgradera allt, eller är det bättre att "formatera" vpsen, och installera in allt på nytt?

Stort tack på förhand!
Såklart så är det aldrig fel att uppgradera till senaste version, förutsatt att man inte kör specialmjukvara som kräver en viss version av ett bibliotek eller liknande.

I ditt fall hade jag kört om maskinen från början, även om en update från 4.0 till 6.0 är möjlig så är det alltid en bättre idé att utgå från en ny maskin.
abergman är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2011-08-07, 13:45 #3
AndreasSs avatar
AndreasS AndreasS är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Jun 2010
Inlägg: 316
AndreasS AndreasS är inte uppkopplad
Flitig postare
AndreasSs avatar
 
Reg.datum: Jun 2010
Inlägg: 316
Citat:
Ursprungligen postat av abergman Visa inlägg
Såklart så är det aldrig fel att uppgradera till senaste version, förutsatt att man inte kör specialmjukvara som kräver en viss version av ett bibliotek eller liknande.

I ditt fall hade jag kört om maskinen från början, även om en update från 4.0 till 6.0 är möjlig så är det alltid en bättre idé att utgå från en ny maskin.
Jag måste +1'a denna. Det SKA gå bra att uppgradera mellan releaser, men det kan bli små issues om man gjort lite för mycket eget så att köra om från noll kan vara den bästa lösningen.
AndreasS är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2011-08-07, 22:59 #4
Magnus_A Magnus_A är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: May 2006
Inlägg: 2 604
Magnus_A Magnus_A är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: May 2006
Inlägg: 2 604
Installera nytt på en annan vps hos samma leverantör, och flytta över allting. När allt fungerar som det ska så byter du bara ip-nummer så blir det ingen nertid.
Magnus_A är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2011-08-08, 12:26 #5
Bjorne Bjorne är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Sep 2009
Inlägg: 374
Bjorne Bjorne är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Sep 2009
Inlägg: 374
Har man ett openvz-vps som de flesta har, kan man bara uppgradera userland och inte kärnan. Det innebär ofta att man råkar ut för problem i och med att en uppgradering gör att linuxversionen blir äldre än vad övriga systemet är tänkt att jobba mot. Självklart går det att fixa, men räkna med en del strul.
Bjorne är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2011-08-08, 19:53 #6
xciso xciso är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Jul 2006
Inlägg: 569
xciso xciso är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Jul 2006
Inlägg: 569
Tack för tipsen grabbar.
Det får bli en "formatering", och in med senaste debian disten.
Jag var i kontakt med min leverantör om en annan sak och de rekommenderade mig att uppgradera min vps till cloud vps.

Vad är det för skillnad på gammal vanlig vps mot cloud vps?
xciso är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2011-08-08, 21:33 #7
Magnus_A Magnus_A är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: May 2006
Inlägg: 2 604
Magnus_A Magnus_A är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: May 2006
Inlägg: 2 604
Cloud vps är mer redundant mot hårdvarufel och är enklare att ändra konfigurationen på och skala upp eller ner.
Nackdelar är att det är en mer komplex miljö vilket ställer större krav på ditt webhotell. Som kund behöver man inte bry sig.
Magnus_A är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2011-08-10, 07:34 #8
pollers avatar
poller poller är inte uppkopplad
Nykomling
 
Reg.datum: May 2008
Inlägg: 3
poller poller är inte uppkopplad
Nykomling
pollers avatar
 
Reg.datum: May 2008
Inlägg: 3
Cloud-stämpeln är inte klart definierad och används väldigt frikostigt. Den enda skillnaden mot en "vanlig" VPS som verkar vara genomgående är att man betalar per timme för en Cloud-server medans det vanligtvis tillämpas månads/kvartal/års-fakturering för en vanlig VPS.

Lita inte på att en Cloud-VPS ska vara enklare eller stabilare, många gånger är det precis tvärt om.
poller är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2011-08-10, 09:30 #9
Westmans avatar
Westman Westman är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Jun 2004
Inlägg: 4 021
Westman Westman är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
Westmans avatar
 
Reg.datum: Jun 2004
Inlägg: 4 021
Citat:
Ursprungligen postat av poller Visa inlägg
Cloud-stämpeln är inte klart definierad och används väldigt frikostigt. Den enda skillnaden mot en "vanlig" VPS som verkar vara genomgående är att man betalar per timme för en Cloud-server medans det vanligtvis tillämpas månads/kvartal/års-fakturering för en vanlig VPS.

Lita inte på att en Cloud-VPS ska vara enklare eller stabilare, många gånger är det precis tvärt om.
Instämmer till fullo.
Westman är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2011-08-10, 10:47 #10
emilvs avatar
emilv emilv är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
 
Reg.datum: Feb 2004
Inlägg: 1 564
emilv emilv är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
emilvs avatar
 
Reg.datum: Feb 2004
Inlägg: 1 564
Att uppgradera direkt från Etch till Squeeze är inget jag rekommenderar. Nu verkar du redan bestämt dig för en ominstallation, men skulle du ändå vilja gå uppgraderingsvägen så bör du överväga att uppgradera till Lenny först och se till att allt fungerar innan du går vidare till Squeeze. Uppgraderingarna mellan två på varandra följande stabila utgåvor ska ha blivit ordentligt testade och har för mig fungerat felfritt ända sedan 3.0 Woody. Men det är en hel del som förändras mellan varje utgåva (till exempel pakethanteringssystemet, centrala C-bibliotek och liknande) så ett steg i taget är att rekommendera.
emilv är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 21:22.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017