[matzii]

Originally posted by ConnyWesth@Jul 9 2009, 01:16

Nu är det ju så att ett företag som inte är innehavare av en internet domän (.SE) är INTE bunden av något avtal om ATF, det är däremot domännamnsinnehavaren...

Förstår inte riktigt vad du menar med detta? Företaget äger sin egen varumärket.se domän

[Erik Stenman]

Ursprungligen postat av matzii

Förstår inte riktigt vad du menar med detta? Företaget äger sin egen varumärket.se domän

Jag tror han menar att de kan gå direkt till domstol och stunta i en ATF.

[Conny Westh]

Ursprungligen postat av matzii

Förstår inte riktigt vad du menar med detta? Företaget äger sin egen varumärket.se domän

Företaget som lät sin advokat ta kontakt med dig är inte bundet av något avtal med ".SE" ang den domän du har just nu men som de har synpunkter på.

Avtalet som du har med ".SE" omfattar inte det företaget. De är alltså INTE bundna av det avtal du har med "-.SE" ang ATF eller andra överenskommelser du har med "-SE" ang din domän.

Avtalet gäller dessutom en enstaka domän, om man har avtal om en domän så är man inte bunden av det avtalet ang andra domäner.

Detta har med en av avtalsrättens mest grundläggande pelare; Vilka är avtalets parter? En person elelr organisation som inte är avtalspart är givetvis inte bunden av ett avtal som ingåtts mellan en, två eller fler andra parter.

Företaget som kontaktat dig kan mao gå till domstol utanför ATF och tvinga in dig i en mycket kostsam rättsprocess, om de nu vill (vilket vi inte vet om de har för avsikt att göra). Det kan vara ett sätt för dem att statuera exempel om de anser att du överträtt deras rätt till ett varumärke eller firma. Det skulle troligen tvinga dig att släppa domänen av rent företagsekonomiska skäl (om du inte har en bra försäkring som betalar dina advokatkostnader).

[ninza]

Om du inte har så stort behov av den försök få ut en summa för den eller som någon ovan sa, fråga om dem vill abonnera annonsplatserna. Dåligt och tråkigt försök till att fula sig. Ignorera bara.

[ponting]

Undvik Att svara! överhuvudtaget, det gjorde jag en gång,vilket j**kla tjafs det blev, låt det gå, se vad dom gör. oftast så blir det bara hot av det mesta.

[matzii]

Har pratat med den varumärkesansvarige på företaget och de står fast att det är ett intrång på deras varumärke när annonser från konkurerande företag visas på ortsnamnet.se även om deras registrerade varumärke är ortsnamn mellanrum produkt

Jag försökte förklara att problemet ligger i att de har ett ortsnamn i varumärket och drog en parallell med ett företag som säljer tex bilar och har New York i varumärket. Då menade hon att den som äger newyork.xx inte får ha konkurerande bilannonser där.

De är inte intresserade av att annonsera på sidan om jag skulle ändra den till en portal istället för som nu en parkeringsida.

[htiawe]

Kontakta pressen, typ IDG. Har svårt att tro att du inte skulle gå vinnande ur den striden.

[Mortekai]

Vilka nötter...

[-R-]

Ämnet har säkert tagits upp förut, men hur funkar det om jag reggat en domän vid samma namn som ett tidigare reggat AB, har dom rätten till domänen?

[ToBad]

Skit i dom. Dom har ingen rätt till domännamnet. Att som företagare namnge sitt företag till ett ortsnamn är det dummaste man kan göra. Svara inte på deras mail, och hjälp dom inte på traven genom att hänvisa till regler mm. Låt dom göra sin egen undersöknning. Låt företagaren bränna pengar på advokatkostnader.