[Lundmark]

Ursprungligen postat av HeavyHaze

Tror inte man kan välja exakta boktitlar där. Har jag fel?

Man kan skapa direktlänkar och då kan man länka till viklken sida som hos dom. m.a.o rakt till en bok.

[mcelwee]

Som någon sa tidigare.. t-shirts och produkter. Kolla in www.spreadshirt.net . Kan nog funka bra.. speciellt för de lite mer humoristiska ordspråken.

[clirre]

Min erfarenhet är att väldigt användbara sidor ofta har sämre lönsamhet än lite mer "lösa" sidor. Vad jag menar är att om besökarna kommer till sidan och vet exakt vad de letar efter så är chansen mindre att de klickar på annonser.

Sidor med lite mer diffust innehåll och mer generell information (internetkataloger etc.) tycker jag ger betydligt bättre CTR. Besökarna där klickar runt lite här och var, vad som känns roligast för stunden liksom. Då är chansen för ett annonsklick hög. Slösurfare är min favvotyp av surfare!

Mer funktionella sidor, som din, har nog problemet att besökarna tycker att det är så kul med ordspråken att annonserna blir ett nedköp att klicka på s.a.s. Du kanske har för fokuserade besökare?

Sen är det alltid kombinationen av:
- Många besökare
- Innehåll som ger dyra AdSense-annonser
- Besökartypen

som säger hur mycket man kommer att tjäna på sin sida, anser jag.

Snygg sida hursomhelst och bra funktion!

[HeavyHaze]

Man kan skapa direktlänkar och då kan man länka till viklken sida som hos dom. m.a.o rakt till en bok.

HURRAA!! Gäller det både bokus och adlibris?

[HeavyHaze]

Originally posted by clirre@Nov 7 2006, 07:04
Min erfarenhet är att väldigt användbara sidor ofta har sämre lönsamhet än lite mer lösa sidor. Vad jag menar är att om besökarna kommer till sidan och vet exakt vad de letar efter så är chansen mindre att de klickar på annonser.
Sidor med lite mer diffust innehåll och mer generell information (internetkataloger etc.) tycker jag ger betydligt bättre CTR. Besökarna där klickar runt lite här och var, vad som känns roligast för stunden liksom. Då är chansen för ett annonsklick hög. Slösurfare är min favvotyp av surfare
Mer funktionella sidor, som din, har nog problemet att besökarna tycker att det är så kul med ordspråken att annonserna blir ett nedköp att klicka på s.a.s. Du kanske har för fokuserade besökare?
Sen är det alltid kombinationen av:
- Många besökare
- Innehåll som ger dyra AdSense-annonser
- Besökartypen
som säger hur mycket man kommer att tjäna på sin sida, anser jag.
Snygg sida hursomhelst och bra funktion

Vettigt resonemang Clirre. Och tack för berömmet!

[Lundmark]

Originally posted by HeavyHaze@Nov 7 2006, 09:25
Man kan skapa direktlänkar och då kan man länka till viklken sida som hos dom. m.a.o rakt till en bok.

HURRAA!! Gäller det både bokus och adlibris?

Ja. sök på direktlänk hos TD

[hans99]

Originally posted by HeavyHaze@Nov 7 2006, 10:25
Man kan skapa direktlänkar och då kan man länka till viklken sida som hos dom. m.a.o rakt till en bok.
HURRAA Gäller det både bokus och adlibris?

Vi gör det här idag via Tradedoubler för Bokus. I tradedoubler kan du göra det med vilken vara som helst. Se t.ex:
http://www.nyfikenvital.org/?q=node/839

Vi står inför ungefär samma utmaning som du beskriver. D.v.s. vi har fått en grund i form av regelbundna besökare och får diverse läsare från sökmotorerna. Det här är min syn på det just nu, men det kommer ta mycket längre tid innan jag lärt mig det här området:

(1) "Generell Adsense är dålig". Generell annonsering har för låg lönsamhet för att vara intressant för publister. Materialet ska just vara minst lätt dåligt för att det ska fungera.

(2) "Specifik Adsense är dålig". D.v.s. annonsörerna som bara annonserar på din webbplats med Adsense. Både de och jag gör en sämre affär än vad som hade varit möjlig om de talat direkt med oss. Vi har ju t.ex. en sponsrad-länk-box (utan sökmotorvänliga länkar) som liknar vår rekommenderade (se tidigare länk till exempel längst ner) som t.ex. kan placeras på bästa position.

(3) Tradedoubler m.fl. har för få varor och sökningen är klumpig för att det ska vara intressant för en publisit. Om någon publiserar en artikel om vad som helst så vill jag kunna lägga in "annonsörer" till relevanta varor hos samarbetspartner.

(4) Affilator var också för smala och lite för inriktad åt samma målgrupp som Adsense. Men jag välkomnar er verkligen! Mer konkurrens är nödvändig.

(5) Overture känns som en sämre version av Adsense.

[hans99]

Tråden hör väl förresten hemma i:
http://www.webmasternetwork.se/index...n=1&act=SF&f=9
Snarare än i feedback?

Kan någon flytta den så att jag hittar tillbaka till den?