[pelmered]

Ursprungligen postat av Jan Eriksson

Varför jämföra Android med Windows dator? Det riktiga är väl att jämföra Andorid med iPhone och Windows Phone. Där är både iPhone och Windows Phone säkrare idag.

Sen förstår jag inte din logiken, bara för att jag väljer bort Android pga av säkerhetsbrister så ska jag också välja bort Windows som desktop-OS?

Här har alla Mac- och Linux-användare ropat i flera år hur mycket säkrare deras OS är och när man använder samma argument om iPhone och Windows Phone så blir Android-användarna sura.

Vi kan vara överens om att Windows är det desktop-OS som flest säkerhetsbrister . På samma sätt som Android som Smartphone-OS har flest säkerhetsbrister.

Jag tycker bara det är lite konstigt när man som Windowsanvändare kritiserar Android för att det har så mycket säkerhetsbrister.

Nu när mobiler och surfplattor blir mer och mer lika vanliga datorer både när det gäller prestanda och användningsområden borde ju även argumenten och prioriteringarna närma varandra när det gäller mobila enheter och datorerna. Jag tycker därför att det är konstigt att man är helt okej med att använda det OS med överlägset mest säkerhetsbrister och sedan ha säkerheten som enda argument(ja, åtminstone som huvudargument) för att inte använda ett OS som är betydligt säkrare.

Jag är absolut inte sur och du verkar i ärlighetens namn betydligt tjurigare än vad jag är.