[daniel_]

Ursprungligen postat av Westman

Tvärt om, de gör helt rätt. Företaget for ju med osanning när de konfronterades innan priset delades ut och då ska de bli av med priset. Ganska jämförbart med dopade idrottare.

Det är inte jämförbart med dopade idrottare. Det är ungefär som
- "Ja, vi vet om att du brukar dopa dig ibland, men gör inte det igen för annars måste vi tyvärr ta tillbaka priset." Dvs. att man delar ut ett pris med vetskapen om att personen redan var dopad vid tillfället för presetationen.

Vet man om att verksamheten är tveksam så ska man inte dela ut någon utmärkelse ÖHT. Det är också därför jag anser att organisationen skämt ut sig.

Vi var redan då medvetna om de hade kritiserats för oseriösa metoder.
- Frida Boklund, regionchef på Företagarna.