[Anders Larsson]

Ursprungligen postat av dalesue

Hej Conny.

En stor nackdel med en ideell förening är att den är öppen och att i princip vem som helst kan bli medlem. Finns det tillgångar i föreningen är det inget som hindrar den lokala motorcykelklubben, Cosa Nostra eller någon annan intresseförening att registrera ett stort antal medlemmar för att därefter ta över makten i föreningen.

Ett alternativ till en ideel förening skulle kunna vara en stiftelse där man som grundare/stiftare enklare kan styra upp såväl verksamheten som vem eller vilka som får delta i verksamheten.

Det var mina snabba två cents för tillfället.

Ni har båda rätt - om man skippar behovet av att vara allmännyttig ideell förening kan man sätta upp vissa begränsningar kring vem som kan bli medlem.

Det går även att skriva in en del andra skydd i stadgarna, till exempel att de ekonomiska värdena som skapats tillhör de medlemmar som fört in dem i föreningen etc.

En ideell förening kan även äga andra bolag, så det kan vara en plattform för att starta kommanditbolag, där den ideella föreningen står för risken. Man kan sätta upp ett AB inom den ideella föreningen och på sikt växla ut aktierna till medlemmarna.

Ett annat alternativ är att starta ett riktigt bolag, en ekonomisk förening, som till stor del bygger på samma grundidé men med ett ekonomiskt syfte. Här är det mycket tydligare hur man begränsar vem som kan bli medlem, även om det i grund är möjligt att ansöka om medlemskap.