ser inget konstigt med det hela egentligen. Bara IDG som blåser upp en liten skithändelse till jätteskandal. Det dom skriver är inte alls ovanligt eller särskilt mkt fel på ngt sätt. Däremot om dom skulle ägna 10 min åt research så skulle dom se annat...
men här ska noteras att deras arbete inte verkar hålla den kvalite man kan förvänta sig. T.ex.
http://www.beg.se/sitemap.html (anges som kundcase på deras hemsida). Länken till deras sida saknar en slash efter http:
)))
och länkarna till dessa sitemaps är lite för små (vanlig hederlig cloaking), google borde se det eftersom dom på vissa använder inline CSS font-size, t.ex.
Kod:
<a href="http://www.hemmabutikerna.com" style="font-family:sans-serif; font-size: 2px; color: #FFFFFF;text-decoration: none;cursor: default;">Vitvaror</a>
<a href="http://www.noblessa.se/" style="font-family:sans-serif; font-size: 2px; color: #FFFFFF;text-decoration: none;cursor: default;">Kök</a><br />
från
http://www.beg.se/default.asp?catego...&type=&page=29. Ser ni vad jag ser?
Kolla sidan också, längst ner eller sök på "sitemap" på den sidan.
Detta är inte så rumsrent längre
edit: andra hann före