[Magnus_A]

Som gammal murvel skulle jag gärna vilja förneka att det förekommer. Men det går inte helt. Dels är det ofta så att stora annonsörer är stora overhuvudtaget och därmed skrivs det atuomatiskt om dem. Dels kand et vara så att företaget i fråga lanserr något nytt som i sig är en nyhet och ska bevakas. Samtidigt passar man på att lägga in en annons för ny produkt.
Sen finns det tyvärr tiningar som låter sig övertalas att skriva mer eller mindre oberättigade artiklar när annonschefen flåsar chefredaktören i nacken.
Till sist finns det medier som är helt genomruttna i det här avseendet, som till exempel Medact-förlagets produkter.

Jag håller med om att en positivt hållen artikel ofta är överlägsen, och framförallt billigare, än en vanlig annons. Det går också att locka tidningar till att skriva om ens projekt. de är i stort behov av nytt material och nyheter. man får lägga ner mycket tid på utformningen av pressreleasen så att den blir så artikel-lik som möjligt. Det finns byråer som åtar sig sånt här (till ett pris som knappast understiger vad en lika stor annons skulle kostat). Det finns också böcker i ämnet. tumreglen är att det egna företaget och produkten ska ha en tillbakadragen plats i artikeln, som ser ut att handla om något helt annat.
Exempel. Biltillbehörsföretaget Monroe (bl a stötdämpare) skickade ut en release/artikel som handlade om hur service på bilar. Där beskrves hur man skuille fixa med sin bil inför vintern(eller om det var sommaren) och göra den i ordning. Rätt långt ner stod det om stödämpare att man kunde kolla dom hur slitna de var. Namnet Monroe nämdens om i förbifarten, typ "-man kan kolla sina stödämpare med en ny testapparat, säger Kalle Persson, servicekille på Monroe".
Det räckte. Namnet var placerat i rätt sammanhang och väldigt många tidningar publicerade artikeln, som i övrigt var läsvärd och innehållsrik.