Till en början tycker jag att varnish-diskussionen var väldigt relevant med tanke på på trådstarten som nämner City Network. Korrekt användning av Varnish kan i de flesta fall göra enormt stor skillnad för prestandan även i delade miljöer vilket var vad tråden handlade om. Jag ser det som väldigt relevant för tråden.
Citat:
Ursprungligen postat av Danielos
Fast det är ju ändå inte det jag säger att varnish inte gör enormt stor skillnad, varför skulle vi då satsa på varnish i så fall? Vad jag har försökt att säga är att man kan inte ha en seg php backend och tro att man kan fixa till det med varnish, för då hade ju alla siter på tex. one.com flugit fram, för där har man vad jag förstår supertrimmat varnish.
|
Har du en seg backend så blir det bara ännu viktigare att hålla cachen varm. Tyvärr är det lite svårt att styra på ett bra sätt i delade miljöer eftersom du inte kan t bort/banna cache på varnish servern och pusha upp ny data. När inte de möjligheterna finns kan man t.ex. ha crawlers som vandrar runt på sidan och som uppdaterar cachen med jämna intervall(cronjob). Använder man ett CMS som t.ex. Wordpress finns det plugins som löser det här. Det här är dock långt ifrån 100-procetig lösning och det går inte att komma ifrån att blir en del cachemissar som med en seg backend kan bli väldigt långsamma. Om man gör allt rätt så bör man kunna se till att det max är ett procent av alla requests som missar Varnish-cachen.
Är varnishcachen varm så levereras sidan alltid på någon millisekund om inte varnish-servern är extremt överbelastad eller konfigurerad på något sätt som jag inte förstår.