[Ciffan]

Jag tycker att det var intressant att man tog upp tre ganska olika exempel.
Johans fall med att en verkligt person lagt ut negativa omdöme. Är inte det lite av det demokratiska samtalet där det gäller att ge sig in i matchen och ge sin version/ge sin bild av en själv?
Tina Ax situation, när en "okänd/anonym"person lägger ut material och omdöme under hennes namn tycker inte jag hör hemma på nätet. Bra att det under kvällen gjordes klart att tvistelösning (AFT) även gäller privatpersoner även om hon fått motsatt besked. I det här fallet tycker jag inte att man behöver ta ställning i den underliggande konflikten. Det tredje exemplet tycker jag var mer problematiskt för där känner jag att man behöver få veta om anklagelserna är riktiga eller inte och programmet tycker jag inte var tillräckligt klart på denna punkten.