Visa ett inlägg
Oläst 2015-03-14, 09:32 #6
johan1234 johan1234 är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Jun 2009
Inlägg: 905
johan1234 johan1234 är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Jun 2009
Inlägg: 905
Citat:
Ursprungligen postat av Björklund Visa inlägg
Mycket dålig? För att den går att överboka?
Du menar väl inte att en plattform är dålig för att den ger dig frihet att göra saker? Det är ju den som överbokar som gör ett dåligt val, det har ju inget med plattformen att göra.

Xen/VMWare etc har länge kunnat överboka minnet också. Det är ju en bra funktion. oavsett plattform. Bara den används på rätt sätt.

CPU, bandbredd, diskutrymme, IOPS, minne, allt överbokas idag. Det finns ingen leverantör som inte gör det. Det är detta som är virtualisering, dela på resurser på ett bra sätt, överkonsumera hårdvara när det tillåts och ingen annan instans på samma HW behöver kapaciten. Men gör det bara till en gräns som gör att det inte påverkar andra kunder.
Håller också med om detta - generellt. Vi överbokar dock aldrig minne (RAM). Satt precis på en panel i London på Cloud Expo i veckan där en kollega från tyskland berättade om problemen de haft med openVZ och just runt överbokande av RAM. Ser ni inte några risker i att överboka RAM för era kunder? Om ni utnyttjar den möjligheten dvs?

Som alltid är det oftast beroende på hur saker används - men är lite nyfiken för vi har valt ett annan väg.
johan1234 är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat