Citat:
Originally posted by dm.se@Aug 17 2003, 07:25 PM
.se är på väg att bli "lågstatus", eller iaf inte lika högstatus som förut. Förut kunde man lita mer på att det fanns ett bolag bak domänen iaf, ett bolag behandlas som en juridisk person i sverige. numera kan bl a utländska privatpersoner registrera .se, och det går knappast att kolla om dem existerar, med andra ord bådar detta teoretiskt sett för att det är större risk att bli blåst på .se än förut.
se mobilimport.se som exempel, men se till att även läsa mobil.se's artiklar här, här och här.
jag tappade bort mig i allt skrivande... vad jag försökte komma till är att jag har övergått till att tycka att .com är mer seriöst än .se, där jag för cirka 6 månader sedan tyckte tvärtom. att nic-se har usla system för att hantera uppgifter (ex. dns) där man lätt hamnar i ett sk. "moment 22" ger kunden bara ännu en orsak till att köra med .com istället.. att de kostar 70 spänn / år är inte heller direkt en nackdel.
mvh, tobias
|
Precis vad jag håller på skriva till Ulrika messing....
Jag har länge sagt det och säger det igen, .SE är så otroligt dåligt missköt...
Gubbarna i IIS kan lika mycket om domäner som bush kan om fred.
1. DNS hanteringen är förmodligen sämst i världen
2. Dyrt, men inte kostigt, Anders Janson som sitter i IIS styrelsen jobbar t.ex. 56 dagar per år åt IIS och får 9600 kr per dag.
3. suddiga regler, släpp hela skiten fritt istället för att sitta och syssla med reglering, t.ex. varför skulle inte flashback få registrera Fuck.se ?
4. ATF, sämre än sämst, skall man införa ett sådant regelverk som jag tycker man ska ha så ska reglerna vara klara för vad som är missbruk och inte. Det ska inte bygga på vem man får som tvistlösare.
5. tvistlösare ska ej få agera som ombud, precis som att en dommare i domstolen inte får agera som advokat
6. automatiskt system för domäner, där vi domänägare kan logga in och ändra DNS, kontaktuppgifter m.m. precis som .nu har t.ex.
Fyfan så arg man blir usch