[Internet Sweden]

Jag kommenterar detta inlägg i egenskap av privatperson.


MRDJ skriver:

Skatteverket vet redan mycket av detta, ni får gärna rätta mig, men vad jag vet så sitter en av grundarna till HH i finkan för grovt skattebrott. Finns en tråd om detta på WN.

http://sulo.se/2012/01/19/den-stora-...ment-415654762

- Mycket riktigt är det en felaktig uppgift och en felaktig sammanblandning av en aktör som överhuvudtaget inte ens diskuterats och inte har med topic att göra..


MRDJ skriver:

Värst vad du försvarar NN och HH.. man skulle ju nästan kunna tro att ni har någon relation till dem..

http://www.wn.se/showpost.php?p=20430468&postcount=28

- Även detta är en helt felaktig sammanblandning. NN = Name Navigation AB och en aktör som överhuvudtaget inte ens diskuterats och inte har med topic att göra.


MRDJ skriver:

Dem domäner som finns på min site är domäner som är reggade av script, max ca 1 minut efter att dem frisläpps, något som i praktiken är mycket svårt för en människa att "hinna före" och klassas därefter som en "snapback".

- Även detta är felaktigt!
Genom att besöka http://domainstat.se/ och kontrollera de senaste 496 domänregistreringar som visas, så går det mycket lätt att läsa av att tidpunkterna för registreringarna varierar mellan 05:01:34 - 08:25:27

Alltså i motsats till vad som påstås, visas ingen registrering under 1½ minut på http://domainstat.se/




kippex skriver:

Ja men att "snappa" simsalabim-wedding.se är väl knappast att vinna en högt efterfrågad snap.

Man kan inte likställa antal registrerade domäner med successrate. De må registrera många domäner 06:05 men de är knappast en framstående snap-aktör.

http://www.wn.se/showpost.php?p=20430410&postcount=5

- Jag kan inte annat än att till fullo hålla med. Något jag även försökt förtydliga i en tidigare tråd:
http://www.wn.se/showpost.php?p=20423705&postcount=35

Kontentan av detta är att http://domainstat.se/ visar vilka registrarer som registrerat .se-domäner på mornarna de senaste 30 dagarna.




Om vi då tittar på den det som påstås vara en "domänsvindel" i inlägget http://sulo.se/2012/01/19/den-stora-...ions-sweden-ab


Författaren skriver:

Fredrik S är en synnerligen skicklig tekniker/programmerare. Han var t ex med när .EU domänen släpptes och bidrog till att NICTRADE lyckades registrera domäner såsom sex.eu och music.eu.

- Jag uppfattar texten som att Fredrik S skulle vara skicklig och "rävig" som tekniker/programmerare eftersom domänerna sex.eu och music.eu registrerades med NICTRADE som innehavare!?
Är det någon mer än jag som uppfattar det så?

Men sanningen är en annan:
När toppdomänen .eu skulle introduceras på marknaden så hölls först en sk Sunriseperiod under 4 månader, innan sk landrush (först till kvarn/fri registrering)
Under dessa 4 månader kom över 245 000 ansökningar in till EURid, där namnrättighetsinnehavare hävdade "förtur" till domännamn under .eu.
Varje ansökan (som var komplett) granskades och avgjordes av EURids utsedde partner för detta; PricewaterhouseCoopers.
http://www.eurid.eu/sv/om-eurid/fakt...tistik/sunrise
http://www.eurid.eu/files/sunrise_rules_sv_0.pdf

Sanningen är att Fredrik S var tekniskt kontakt för den ackrediterade .eu-registraren NICTRADE,
som alltså var den registrar som registranten (slutkunden) valt skulle administrera dessa domännamn, i det fall att PricewaterhouseCoopers tilldelade dem domännamnen. Något som alltså gjordes.

Detta avgjordes alltså INNAN landrush (free for all) och hur jag än sitter och klurar, så kan jag inte förstå relevansen till meningen där Fredrik påstås vara "..en synnerligen skicklig tekniker/programmerare".

Det kanske han är!!, men registreringarna av [sex.eu] och [music.eu] är inget bevis på detta, utan påståendet och insinueringen visar bara på författarens okunskap i detta förfarande/dålig faktakontroll och något en "domänguru" naturligtvis borde känna till, då processen är densamma för alla nya TLDer och för de TLDer som reformerats.
http://www.eurodns.com/eurodns-news/...d-is-coming-up
http://www.dotasia.org/policies/DotA...2007-08-10.pdf
http://www.eurodns.com/top-level-domain/Cameroon/cm
http://www.cointernet.co/domain/launch/global-sunrise
http://www.wipo.int/amc/en/docs/mobi...lengerules.pdf

Hur relevant det nu _överhuvudtaget_ är att Fredrik S haft en anställning hos en annan registrar för 6-7 år sedan?



Jag läser även Ara:s kommentar

Känns också som det är skrivet lite för egen vinning då författaren är i samma bransch.

och noterar att författaren sprider sitt inlägg såsom:

Om du har missat det: jag har bloggat om hur ett bolag i Seychellerna har svindlat till sig 10 % av alla .se domäner - http://ow.ly/8yWe0

https://twitter.com/#!/jonathansulo/...79027002695681

Uppgiften om 10%
De som har kunskap om .se-zonen och monitorerar innehållet "utifrån", ser precis som kippex redan skrivit i tråden:

..skulle snarare uppsaktta det till 3-4%

http://www.wn.se/showpost.php?p=20430405&postcount=3

Vad betyder då "Svindel".
"Svindel" = Bluff, "Bedrägeri" = Polisen förklarar: Bedrägeri innebär att en gärningsperson vilseleder någon att göra något, eller underlåta att göra något, som är till vinning för gärningspersonen och till skada för den som blir vilseledd.
Källa: http://www.polisen.se/Gotlands_lan/s...ott/Bedrageri/

Att "svindla" = bluffa, bedra, lura

Jag blir inte klok på "vem som som försöker lura vem"..



Bortsett från det så finns kanske inte så mycket att tillägga, då Johannes Eriksson redan omintetgjort de flesta av författarens påståenden och insinueringar
http://sulo.se/2012/01/19/den-stora-...ment-416206867


Och nu ska det även sägas att det inte är första gången som jag reagerar på författarens angrepp mot andra registrarer, i vad jag uppfattar som en "god portion dåligt omdöme" blandat med "okunskap i ämnen han uttalar sig i".
Som http://wp.nu/bcQp och http://wp.nu/bcQq

Men personligen skulle jag också hellre se att någon i min omvärld kallar mig "guru" i ämnen jag verkar yrkesmässigt, än att jag själv skulle försöka intala min omvärld om att jag är det..
..men det är ju jag och vi är alla olika!


Och avslutningsvis hänvisar jag till .SE:s svar på författarens tweet:

Har dock inte fått någon som helst respons på inlägget om domänsvindeln från @stiftelsen. Det är lite... intressant.

https://twitter.com/#!/jonathansulo/...90237849927681
som då svarar:

Vi har sett. Vi håller löpande koll på alla våra registrarer. I nuläget kan vi inte se att något bryter mot registraravtalet.

https://twitter.com/#!/stiftelsen/st...10269296390144