Citat:
Originally posted by ztream@Mar 15 2006, 10:02
Så om man inte spärrar sin hemtelefon för betalsamtal har man gett samtycke till att ens barn använder den för just detta?
|
Sannolikt inte, men har man gett den underåriga en mobiltelefon med kontantkort kan man inte gärna hävda att man inte möjliggjort telefonerande.
Personligen - jag har varken stöd i lag, doktrin eller förarbeten - tror jag att en domstol precis som du säger inte skulle anse att innehav av en telefon i hushållet som den underårige får använda till sedvanliga samtal utgör en sådan handling som skulle ge motpart befogad uppfattning att det skulle finnas samtycke till dyra betalsamtal.
Edit: Ändrat så det tydligare framgår vad jag menar.