Citat:
|
Ursprungligen postat av Per
Citat:
|
Ursprungligen postat av Conth
Intressant
Enligt din definition förmyndaren gjort det möjligt för den omyndige att uppträda så att det ser ut som om han har tillåtelse så måste ju att ringa ett betalnummer anses vara ett undtantag från grundregeln ?
|
Det är inte min definition. Jag citerade en bok som i sin tur analyserat praxis.
---
I vissa fall tror jag det skulle vara mycket svårt för Habbo hotel att hävda samtycke, ofta finns ju sådant över huvud taget inte. I vilket fall som helst är det viktigt att notera att det inte handlar om företagets befogade uppfattning utan det viktiga är förmyndarens samtycke. |
Sorry - jag förstår såklart att det inte är DIN definition.
Jag tycker du motsäger den definitionen själv.
Om definitionen är: "förmyndaren gjort det möjligt för den omyndige att uppträda så att det ser ut som om han har tillåtelse"
Så är det väl solklart(?) att förmyndaren har gjort detta möjligt genom att tillåta att betalnummer rings från telefonen ?! Enligt den definitionen krävs ju INTE samtycke utan bara att förmyndaren gjort detta möjligt ?!!