Visa ett inlägg
Oläst 2006-03-14, 10:58 #2
zorans avatar
zoran zoran är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Jun 2004
Inlägg: 598
zoran zoran är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
zorans avatar
 
Reg.datum: Jun 2004
Inlägg: 598
Citat:
Originally posted by fmistander@Mar 14 2006, 09:33
Har lite funderingar kring bildstorlekens betydelse vid nedladdning.

Om jag sparar en liten ikon på 100 byte så komprimerad det går i photoshop jämfört med en lite mindre komprimerad på 300 byte. Bör det inte ta lika lång tid iaf för mottagaren att ta emot filen då bilden packas i ett paket om ca 500 bytes (Om jag minns rätt om TCP-paketen)

Vart går i så fall gränsen för bilderna att få plats i ett paket?

Känns ju lite overkill att komprimera ner dem i onödan för mycket om det ändå blir lika stort paket i slutändan...

Tackar för hjälp
Klart, du kan ju optimera sånt. Du kan ha ett skript som tittar på RTT och bandbredd för att komprimera bilden. Du kan också räkna in väderomslag och temperaturer i havet ifall besökaren kommer från USA.

Eller så kan du bara tycka (som jag) att det är hårklyveri och strunta i att lägga ner massa jobb på det.
zoran är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat