Citat:
|
är billigare att stänga ner misstänkta fuskare än att lägga för mycket tid på att utreda varje fall ordentligt,
|
Och vad säger det om Googles affärsmoral?
I mitt fall var det snarare så att de tjänade för lite pengar på mitt konto så de klippte det av den anledningen eftersom det trots allt är en viss hantering från deras sida att göra utbetalningar.
Men för att tjäna maximalt så väntar de tills det är dags att göra en utbetalning.
Citat:
|
Nu tänker ni för kortsiktigt. De tjänar mer på att låta fusket pågå, de tjänar ju också pengar på det eftersom de gör ungefär samma vinst som fuskaren på varje felaktigt klick.
|
Nej där tänker du fel. Det är hyfsat lätt för en annonsör att upptäcka om de skulle fuska medvetet genom att tillåta felaktiga klick.
Du kan se hur många besökare som kommer in till din sida via klicken, med vettig statistik kan du följa deras rörelse i webbplatsen och få fram ett resultat på effektiviteten (order/kundförfrågningar, konverteringsgrad). Du får dessutom fram vilka IP-adresser som besöker din webbplats och hur ofta.
Annonsören vet dessutom med stor sannolikhet hur hög konverteringsgrad är för besökare som kommer in till webbplatsen på annat sätt.
Så den möjligheten är stängd för Google då risken för upptäckt är alldeles för stor.
Med med Adsense är det en annan sak. Där kan de stänga av efter godtycke, vägra ge konkreta besked om varför, trots att de med sina resurser naturligtvis har järnkoll på allt som händer med ett Adsense-konto.
Maktfullkomligheten personifierad.