Kan hålla med om att IDG har en mycket låg standard på sin journalistik oftast, men han Robert är ju ute och cyklar rätt kraftigt själv tycker jag.
Hittas kartor fungerar betydligt bättre än eniros i min mening.
Sen om det är för mycket "inline styles and inline scripts" eller dålig semantik....hmmm undrar hur många användare som bryr sig då applikationen i sig fungerar bättre än eniro?
Det märkligaste är väl:
Citat:
If you implement such a simple thing as a map on a web page, and especially for such a popular service on the web, your responsibility is to make sure it isn’t dependant on JavaScript.
|
Ansvar mot vem....inte är det ansvar mot användarna att anpassa sig till den bråkdel som in har JS aktivt och skita i resten?
Nu är väl inte en kartapplikation en speciellt enkel applikation, och om det nu fungerar betydligt bättre för de >95% som har javascript installerat så får man fler användare än om man anpassar sig till de som stängt av javascript och därmed får en betydligt mindre användbar applikation.
De som vägrar att ha javascript på får väl leta reda på en seg variant utan krav på JS stöd och använda den.