Citat:
|
Jag har aldrig påstått att jag är expert på att stava svenska och den där typen av inlägg är inte profesionella.
|
Det var det jag efterlyste, en definition om vad som anses professionellt.
Citat:
|
Det enda du lyckas med är att bevisa för andra att du inte har något vettigt argument att komma med och därför väljer du att kommentera något som är helt ovidkommande för ämnet.
|
Lika ovidkommande som frågor om f-skattsedel?
Citat:
|
Jag väljer nu att inte kommentera detta ytterligare eftersom jag då skule bryta mot reglerna för WN ang. t.ex. personangrepp. Och framförallt för att det knappast skulle vara profesionellt av mig att börja ta upp andra saker som t.ex. ett urval av dina inlägg här på forumet i relation till denna diskussion.
|
Ja det har du rätt i. Men jag gjorde inget personangrepp, jag sökte lyfta frågeställningen. Men där har du kanske ett av problemen med WN idag, att det inte finns en tydlig nivå för vad som kan anses professionellt och relevant vs. ovidkommande?