Instämmer faktiskt med patrikweb här
, men skulle vilja formulera det lite annorlunda.
Övervägande delen av oss som är medlemmer sysslar med någon form av aktivitet på Internet, vi har egna sidor/arbetar åt kunder eller har ett webbhotell.
Den här frågan måste likväl som frågor om spel, p*rr, handel med alkohol kunna diskuteras.
I det här fallet gäller det en fråga där publiceringen kan vara oetisk/olämplig/omoralisk MEN den är inte olaglig.
Det är den delen som är det intressanta och som också behöver belysas.
Dra ut det lite, webbhotellet som har en sida från militanta veganer där de priser attentat mot djurfarmar, skall den få vara kvar?
Ett webbhotell som har en sidan från en pälshandlare, är det ok för dem att stänga ned sidan för att de blir hotade av gruppen ovan?
Hemsidan för de som kör motordrivna fordon på två hjul med en dödskalle på ryggen, är den ok?
osv.
Anders Larsson:
Citat:
|
Lite sansat i debatten om man får be, WN är ingen lekstuga.
|
Sedan drar du i nästa inlägg till med
Citat:
|
"Den enes terrorist är ofta den andres frihetskämpe"
|
samt ett citat från susning.nu...
Det citatet om "Den enes.." har överhuvudtaget ingenting att göra med definitionen på terrorism. Inte enligt vedertagna normer - Men du kanske har en egen variant?
Edit: Reservation för eventuellt upphovsrättsbrott att publicera teckningarna.