Visa ett inlägg
Oläst 2006-02-11, 12:41 #8
guran guran är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: Apr 2004
Inlägg: 1 061
guran guran är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: Apr 2004
Inlägg: 1 061
Google blev stämda i Frankrike för ett varumärkesintrång och blev fällda. Jag tycker det är fel, för Google ska inte ställas till ansvar för om jag lägger upp ett sökord på ett varumärke utan att ha frågat innehavaren om tillstånd.

Om Google ska kontrollera om varje sökord som läggs upp kan vara ett varumärkesintrång kan vi räkna med en klar försämring av Googles tjänster och förmodligen kommer det att bli dyrare att annonsera och även mindre intäkter på Adsens.

Google skulle bli tvugna att sätta sig in i alla länders lagar för varumärkesskydd. Dessutom är varumärken skydda i grupper. T.ex. Kan "Gurans Bilvax" vara ett skyddat varumärke i gruppen för bilar medan den som säljer tandkräm mycket väl kan använda sig av "Gurans Bilvax" vid försäljning av tandkräm. Det kan väl var och en förstå hur otroligt krångligt detta skulle bli.

Det måste ligga på den som ska annonsera att kontrollera att ett varumärkesintrång inte sker eller annat intrång. Och det är även annonsören som ska stämmas vid ett intrång och inte den som tillhandahåller annonseringen.

Analogt skulle således en internetleverantör vara skyldig för det som transporteras genom trådarna, fibern eller genom luften.
guran är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat