Citat:
Originally posted by ztream@Feb 4 2006, 14:40
Jag tolkar det som att ARN tycker att garderobsägaren ansvarar för kläderna men inte värdesaker.
|
Nja, tvisten verkar gälla värdesakerna. Kan inte helt klart utläsa om restuarangen frivilligt ersätta henne för jackan eller om den också var uppe i ARN.
Fast du kan ha rätt:
ARN:
Citat:
|
Garderoben ersatte henne för jackan, men Karin yrkade ersättning även för mobiltelefonen, byte av lås och nytt ID-kort.
|
Orden MEN, ÄVEN antyder ju att även jackan kan ha varit uppe i ARN.