Medlem
|
|
Reg.datum: Jul 2005
Inlägg: 298
|
|
Medlem
Reg.datum: Jul 2005
Inlägg: 298
|
Jag håller med om att vi antagligen inte kommer längre i den här diskussionen. Men du verkar ha snöat in dig på validering av sidorna. Så fort en hemsida får ett fel i valideringen så anser du att man inte följer standarden? Det håller jag inte med om. Standarden handlar om så mycket mer, att bygga upp koden schematiskt, att dela upp den i skikt mellan xhtml/css. Och att hela tiden ha standarden i åtanke.
Och att synskadade inte skulle ha fördel av standarden är ju helt fel. Visst kan synskadade även surfa på sidor som inte följer standarden. Men att använda rätt element på rätt sätt kan vara till en stor fördel för dem.
Och jag förstår inte att det på ett forum som WN finns folk som verkligen argumenterar för att W3C standarden är dålig och att det är bättre att folk programmerar lite som de vill så får webbläsaren själv gissa hur det ska se ut. Är det inte bättre att webbläsaren följer standarden och så kan "webbmastern" sedan välja om han vill följa den eller inte.
|