Visa ett inlägg
Oläst 2004-01-18, 13:58 #17
Per Per är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Apr 2003
Inlägg: 719
Per Per är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Apr 2003
Inlägg: 719
Citat:
Ursprungligen postat av Haghjoo
Citat:
Originally posted by -Jome@Jan 17 2004, 22:08
Citat:
Originally posted by -Haghjoo@Jan 17 2004, 16:32
Citat:
Ursprungligen postat av MusikGuru
Hej,

Eftersom jag koncentrerar mig att hitta ett bra webbhotell till sidan jag kör igång inom någon vecka, så har jag tittat runt och fastnat lite för WebCows. Varför? Jo, bandbredden är ganska bra och jag vill inte hamna där att jag byter till ett annat hotell och sidan börjar rulla bra och man måste byta hotell igen.

Så jag bestämde mig att en bandbred på 30GB/mån verkar lagom för att säkra sig för framtiden. Man kan ju alltid koppla en domän eller två till och utnyttja bandbredden ju!

Var intresserad även av gate9.se så jag mailade de om de kunde erbjuda liknande konton som webcows. Priset kunde de inte matcha och det trodde jag inte heller, men för övrigt fick jag svaret:
Citat:
Då vi håller en helt annan klass av kvalité på våra servrar och uppkopplingar så blir priserna rätt höga. Att erbjuda så mycket bandbredd för enskilda konton kan inte jag kalla annat än idioti, mycket trafik belastar servrarna, och ger extremt dålig stabilitet.



Konton webcows bl.a. erbjuder är:
KONTO 1:
Webcows har följande paket:
200 MB utrymme
30 GB trafik per månad
5 subdomäner
Statistik
100 E-postkonton
MySQL inkl. 5st databaser
5 Epostlistor, obegr. adresser
Pris per månad: 125 kr
Ingen uppläggningsavgift.

KONTO 2:
500 MB utrymme
50 GB trafik per månad
20 subdomäner
Statistik
200 E-postkonton
MySQL inkl. 5st databaser
5 Epostlistor, obegr. adresser
Pris per månad: 195 kr
Ingen uppläggningsavgift.

<_< <_< <_<

Då är frågan(or):
Är detta idiotiskt att köra sådana paket från deras sida?
Upplevs hastigheten (av er som har erfarenhet) slö från webcows?

Svaret på din fråga är att Webcows köper sin kapacitet utav Song Networks, SN har otroligt bra priser men kvaliten är ungefär lika bra som......ja, jag kan inte ens hitta ett exempel att jämföra med.

Sen så räknar de (webcows) precis som rackshack m.fl. att inte varje användare använder all bredband som man erbjuder kunden.
Det fungerar att bygga en affärside på det konceptet.

Men, som jag sa, song networks......blä.

Eftersom jag själv har min server på en song-lina som håller mycket hög kvalité är jag nyfiken på om du har något exempel på där Songs kvalitét brister? Faktum är att jag sällan eller aldrig hör något negativt om SN som dessutom klarat kallduschen de senaste åren förhållandevis bra vad jag förstått.

Hur långt söder om Sverige sitter du?

Har själv haft song networks som leverantör då det gäller bredband samt haft en co-location hos webcows ett bra tag.
Kan bara säga att SN är inget annat än skit.
Servern står 10 mil söder om Stockholm, och jag kan bara konstatera att SN fungerar alldeles utmärkt.
__________________
www.ip2nation.com (ip till land)
Per är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat