Du vill ha besökare men inte hjälp av sökmotorerna.
Detta eftersom du tycker att du får en kvalitativt dålig respons från dom som hittar dig på sökmotorerna.
Är detta korrekt uppfattat?.
Citat:
|
Jag indexerar för bra på för många orelevanta sökord(eller har för dåliga hemsidor/tjänster :-p ). Anti-seo någon? Detta innebär att först tar sök-spindeln bandbred, sedan besöare som tittar på en sida och går iväg. Just trafiken från sökmotorerna är en relativt liten procent(%) och ovanligt olönsam... Det var därför jag sökte sätt att utnyttja den bättre.
|
Eftersom du vill ha kvar dina "normala" besökare men inte robotar (eller sökmotortrafik, lite luddigt) så tycker jag och kanske vi här att du helt enkelt skall stoppa robotarna istället för att manipulera resultaten för att "få tilbaka" kostnaderna som sökmotorerna belastat dig med.
Citat:
|
Nästa tanke var att köra någon keyword program som matchar sökordet man sökte på och presenterar sponsrade länkar.
|
Citat:
|
Tänk själv Jim, om jag skapar en tjänst som laddar ner din sida 20.000 gånger i veckan och gav dig 2 besökare.
|
Varför helt enkelt se till att du tar tillvara på den trafiken du får.
Tycker detta verkar lite konstigt.
Citat:
|
20.000 gånger i veckan och gav dig 2 besökare.
|
Det verkar ju vara robotarna som du talar om, men samtidigt pratar du om att du får massor av kvalitativt dåliga besökare?
Skulle se till att min hemsida blev bättre på att ta emot besökarna om jag vore dig.
Det verkar vara där som ditt problem ligger.
Eftersom du tydligen rankar bra, se till att ta hand om besökarna istället.
Om du vill presentera ett exempel kan vi säkert ge dig bättre hjälp.
Jag kanske har missuppfattat dig helt, lite småtrött. Isåfall får du ursäkta.
Citat:
SEO används ofta (kanske slarvigt) även för search engine optimizer.
Jag tror knappast att Thomas skulle protestera om någon använde ordet quality, så du får nog ta och tagga ned lite Hans.
Kanske är detta ett nytt tillvägagångssätt för er att försöka konkurrera, men det är väldigt tröttsamt att se!
|
Citat:
SEO har en dubbel betydelse, både "Search Engine Optimization" samt "Search Engine Optimizer" (båda med "s" istället för "z" på brittisk engelska).
Det är sant att Hans i det här fallet exploaterar vedertagna begrepp till förmån för kommersiella intressen, men så länge det är lagligt och helt enligt reglerna samt godkänt av PRV, så är det väl mer "först till kvarn" som gäller, antar jag. Kör hårt!
|
Vad är det med er igentligen?
Har aldrig påstått att vi har ensamrätt på SEO, isåfall skulle jag väl hoppa på SEO Design
.
Inte ännu iallafall.
Ett svenskt varumärkesskydd är just ett lagligt skydd att få använda ett varumärke med ensamrätt inom en bransch.
Vi har varumärkesskyddat "relevansoptimering" inom marknadsföring.
Detta skyddet är ett faktum.
Att du zpD inte är insatt i varumärkeslagen kan jag förstå.
Självklart är det ett konkurrenshjälpmedel.
Jim tog inte illa vid sig, men du retar dig tydligen på mig.
Eftersom jag gjort ett antal hundra inlägg i detta forumet så finns det självklart saker som folkk retar sig på.
Speciellt eftersom jag alltid står för mina åsikter, stenhårt.
Jag sitter inte och granskar exakt vad du eller andra skriver och försöker hitta någon liten detalj att hacka ner på.
Försök att svara på frågan istället och tillför någonting till forumet, på ett vänligt sätt.
Min kommentar var till Jim, med glimten i ögat.