Citat:
Originally posted by jonny@Dec 30 2005, 20:44
Nu stämmer inte det här riktigt. Ett ATF-förfrande förpliktigare inte till att ersätta den andra partens kostnader.
Om man däremot hävdar varumärkesintrång och ansöker om skadestånd i rätten får den förlorande parten betala kalaset förutsatt att det inte räknas som småmål då var och en får stå för sina egna kostnader.
|
Jag får tacka för rättelsen. Nu lärde jag mig något nytt iallafall...