Citat:
Originally posted by nicclas@Dec 15 2005, 14:15
Så här skriver Levonline i ett mail flr att förklara vad som hänt:
Citat:
Igår ca 16:00 fick vi problem med en av våra filservrar.Filservern var
nyköpt och hade varit i drift i ca 1 veckas tid.
Två diskar gick sönder samtidigt vilket gjorde att den RAID-lösning som
suklle ha klarat en diskkrasch sattes ur spel. Egentligen hade vi
garantier från HP att servern skulle klara tre diskkrascher. Eftersom vi
misstänker att servern har ett grundläggande hårdvarufel sattes ett nytt
RAID-kort in i en helt ny filserver. Vi återskapade
sedan all data från de diskar som fortfarande var läsbara och fungerade.
|
Hårdvaruproblem är ju aldrig kul, och inte så lätta att helt gardera sig mot, även om man har någon form av klusterlösning. Att det ska ta c:a 14 timmar innan det är löst, en vardag, är ju lite pinsamt, men det är ju därför de har "tillgänglighetsgaranti".
|
Jag gissar att HP sa att de garanterar att upp till 3 diskar kan gå sönder utan att de förlorar data. Men det ska vara RÄTT diskar. Låt oss leka med tanken att vi kör RAID 0 + 1 + Hot Replace. Med andra ord, vi har en Stripe A med 5 diskar, vi har en stripe B med 5 diskar, A och B speglas. Diskar X och Y "väntar på att göra någon nytta".
Disk 1 i A går sönder, och X hoppar i och tar dennes plats.
Disk 1 i B går sönder och Y hoppar och tar dennes plats.
2 diskar trasiga, och vi har fortfarande båda spegelhalvor hela.
Disk 2 i A går sönder.
3 diskar trasiga och vi har bara en spegelhalva (B) hel.
Det som kan hända är att återstående 3 diskar i A går sönder (sammanlagt 6 diskar), och vi har fortfarande maskin uppe.
Eller så kan det hända att en disk i B går sönder (sammanlagt 4 diskar) och maskinen är nere.