Citat:
Originally posted by Spindel@Dec 12 2005, 19:11
Min fråga är, vad finns det för argument emot att elektronik gör din vardag enklare? Kan verkligen inte komma på en enda, blir ju som att leva på stenåldern...
|
Inte riktigt men visst finns det fördelar utan elektronik. Människan har blivit latare ju mer maskiner vi har som tar över. Inte kom man hem från jobbet i början av 1900-talet och slängde sig framför TVn och började knapra på chips. Då började man istället med hushållsarbete som vi idag tar förgivet. Tvättning till exempel, diskning och massa annat arbete.
Medelåldern har alltid ökat ju längre vi har kommit men jag skulle inte bli förvånad om det stannar upp när vi blir äldre. Det kan omöjligt vara bra för kroppen att sitta framför datorn, TVn hela dagarna. Jag vet att det finns folk som rör sig men det finns även dem som inte gör någonting alls. Så datorn, TVn/Datorn->lathet->sjukdomar
Även om det finns bilar utan elektronik så leder ju ändå bilarna till försurning och till ökning av växthuseffekten. Kanske går att använda som argument. Du kan i alla fall nämna att det används kemikalier för framställning av elektronik som är skadligt för miljön och alla länder har inte kommit så långt i lagar att de har förbjuder/har koll var fabriken släpper ut gifterna. Se bara på Freoner som vi inte trodde var farliga men som idag finns i alla gamla kylskåp. (Freoner reagerar med ozon och förstör ozonlagret. Det tar ca 20år för utsläppta freoner att stiga tills de kommer till den höjden där ozon finns och än idag släpper vi ut Freoner, dock inte i Sverige(?))
Du kan även argumentera för tillverkning av EL. Det förstör för djurlivet. Laxar har problem i vattendrag. Naturen blir hemskt ful när det står hundratals vindkraftverk och kärnkraftsavfall vet vi inte var vi ska göra av mer än att förvara det i 10 000år (100 000 generationer?). Innan det första kärnavfallet är ofarligt så har vi förvandlat jorden till en lysande grön boll i rymden.
Ja det är bara att låta fantasin flöda
Ingenting är perfekt och om du har bra med motargument så kan du säkert få den andra halvan att komma till ett stadie där de inser att vad de än säger så hittar du något negativt eller dåligt med deras argument och "ger upp"