Citat:
Originally posted by zpD@Nov 26 2005, 01:31
Någonstans är jag övertygad om att bedrägeri som leder till avtal betyder att man kan riva dessa.
Låt säga att du är på ett sjukhus i USA, de har funnit cancer som kan opereras bort och du hänvisas till en försäkring som gäller för operationen.
När du skrivit på så skrattar de åt dig och säger att de ljög.
Tror du att de går fria med detta så att ditt avtal är giltigt?
Visst, nu kanske det är andra lagar som gäller, men du förstår mina tankegångar.
|
Hmm ja jovisst förstår jag hur du menar och tänker och jag önskar som alla andra att det var fred på jorden och att Assyriska fick stanna kvar i allsvenskan.
Men min åsikt spelar mindre roll i sammanhanget, regelverk och lagar utövas (och i vissa fall utnyttjas) hela tiden och för att koppla till din liknelse så tror jag inte att den friska patienten heller blir kvitt det han skrivit under.
Men som sagt jag förstår hur du menar, men återigen - hur ska du bevisa att du blivit lurad ? Jag har inte pratat med webadminstratorn själv men jag förstår införsäljningsstrukturen "presentation-problem-presentation-lösning-erbjudande-avslut" eller något liknande. Ett ganska klassiskt säljsamtal och vad jag förstår är det inget olagligt att ringa upp företag och erbjuda dem sina tjänster.
Det kan om möjligt ses som oetiskt ifall det inte finns någon kund från början, men inte olagligt och vadå i värsta fall kan ju säljaren säga att det är han som är kunden. Jag tycker nog också att det är lite oschysst att stressa fram ett svar. Men är det hungriga säljare som är snabba till avslut är värdefulla för varje verksamhet, så jag förstår att dom kommer till skott.
-------------
Kärnfrågan är inte riktigt den utan - företaget har missat/struntat i att regga sitt namn på andra tlder än den man använder och måste kvickt ta ställning till om toppdomänerna är viktiga för företaget.
-------------
Jag vill avsluta med en liten parantes om Comitnet/Yrkesregistret/NICTRADE/YREG/Yellow Registry och allt annat dom kallat sig - Jag har svårt att uppskatta hur många spaltkilometrar dom fått smaka piskan. Nerskrivna i nära nog ALLA tidningar/forum/varningslistor på och utanför Internet. Dom är en av Sveriges 3 ICANN-registrarer(om man inte räknar med Norska Active24 som är verksamma i Sverige bla genom Loopia). Kort historia - Alla hatade Comitnet för att dom i stort sett gjorde samma sak som det säljarbolaget i den här tråden, Comitnet reggade tom domänerna på sig själva för att ha maximal kontroll - betalade inte kunden så...Det skrevs som sagt myckt om Comitnet och alla de lurade (fritextsök på google) men sen tog alla skriverier slut...Comitnet blev NIC-SE ombud och kritiken ebbade ut. (NIC kritiserar ju aldrig sina egna ombud)
Comitnet är idag Sveriges största ICANN registrar och administrerar många tusen domäner och ca 90 miljoner i taxerad omsättning förra året.