Citat:
Originally posted by Tobias Turesson@Nov 25 2005, 16:26
Bor killen i Sverige så spelar det ingen roll.
Och tror nog Aftonbladet är ett europeiskt varumärke.
|
Tobias - Hur menar du att det "kommer att kosta honom" ?
Är den ledig så är den - .es kör med "först till kvarn"
Så om Hierta är intresserad av namnet, så är det troligt med någon av följande 3 varianter:
* Erbjuda ägaren en rimlig peng för domänen som kanske ligger någonstans kring vad de skulle betala för UDRP, ca 20 000 (1500 dollar + ombudskostnader).
* Betala runt 20000 och vinna UDRP.
* Betala runt 20000 och förlora UDRP, och då sannolikt få betala flerfaldigt högre belopp än väntat för att tillförskanska sig rätten till domännamnet.
Hur man än vrider och vänder på allting så kommer det inte att "kosta" ägaren någonting mer än att han/hon riskerar rätten till namnet.
Han/hon begår inte varumärkesintrång genom att äga ett likastavat namn under annan tld !
Bedriver han/hon däremot konkurrerande verksamhet eller om ont uppsåt kan påvisas för användandet av domänen är det en annan femma (exempelvis om domänen länkas till dn eller expressen) . Men varumärkesintrång är något helt annat än att enligt sin fulla rätt köpa ett domännamn enligt "först till kvarn"-regeln som gäller hos ca 80% av världens alla tlder.
Uppkommer situation innebär trots allt bara en sak - att aftonbladets marknadsavdelning lämnar en del för ägarna att önska...