Citat:
|
Modifierade JS filer kommer att skapa en support flod, fortsätt så...
|
Jo, det kanske det gör men är ju inte heller "obligatoriskt" att göra det - bara de som vill/kan provar ju. Google lär knappast ge support i alla fall (om jag får gissa).
För övrigt tror jag inte att det leder till problem för Google att ett fåtal petar runt i urchin.js-filen. Titta bara på de API:er som finns runt deras sök- och maps-tjänster så kan du se hur "communitys" för att göra egna "mash-ups" löser sina egna problem - utan Googles support. Dessa API:s är hyggligt dåligt dokumenterade av Google, som heller inte ger support, men ändå är det många som leker med dessa.
Citat:
|
Men vad gäller 4 cookies så är frågan hur det kommer sid att så många behövs.
|
Som sagt, de behövs nog inte, men det gör javascript-koden snabbare.
Vill du veta vilken information som skickas kan du ju titta själv i urchin.js-filen!? Vad annat än "webbstatistik" tror du går att samla in? Javascript i brwosern har ju inte rättigheter att läsa annat än user agent, screen res, och lite till...
Jag tror jag nöjer mig så i diskussionen...