Visa ett inlägg
Oläst 2005-11-18, 21:08 #54
nicclas nicclas är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: May 2003
Inlägg: 340
nicclas nicclas är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: May 2003
Inlägg: 340
Citat:
Sajtägaren har ingen som helst kontroll över den cookie som sänds i hans namn! Den sätts av kod i den JS fil som hämtas från Google's server, och som kan ändras när som helst med vad som helst.
Sajtägaren har precis samma koll på denna cookie som på andra cookies som sajtägaren sätter från sin sajt.

Det jag menar är att Google har begränsad kontroll över denna cookie. Google kan inte läsa denna cookie när en besökare som varit inne på en sajt med GA som sedan besöker en Google-ägd sajt. Google kan inte läsa eller ändra denna cookie från någon av sina egna sajter. Hade de satt en "ful-cookie" så hade de kunnat det! Valet Google gjorde, att sätta cookien i sajtägarens namn (domän), är betydligt snällare än en "ful-cookie".
nicclas är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat