Citat:
llr
Spinecom.se (sökmotoroptimering)
publiceringsverktyg.info (sökmotoroptimering)
cmt.spinecom.se (sökmotoroptimering)
positionering.nu (sökmotoroptimering)
Ett vackert litet nätverk.
|
Herr SEO rabblar upp några av våra domäner och ifrågasätter om detta är moraliskt?
Eftertsom jag /vi blir omnämnda i samma andetag som SEO uttalar ordet moral eller etik blir jag tvungen att gå in i debatten.
Det handlar om syfte och omdöme
Alla produktioner spinecom/LLR levererat (sedan 1997) läggs upp på en subdomän före ompekning. I något fall har Google hunnit före och indexerat subdomänen - So what?
Det betyder inte att sidorna får en dubbel representation. Domäner har ett primärt syfte -de ska kommuniceras. (internetlivet är mer än SEO). Spinecom innehåller corporate information avsedd för fysiska besökare. Dessa kommuniceras via visitkort etc. etc. Publiceringsverktyg.info likaså. Positionering.nu likadant. Alla dessa har olika innehåll till olika målgrupper. Jag har, som de flesta av oss, funderat på om det är ok att t ex lägga länkar i no-framestaggen för att hjälpa spindlarna hitta alla sidor eller andra ”på gränsenåtgärder”.
Men det handlar inte så mycket om det. De flesta som läser detta forum vet väldigt väl var det är vitt och riktigt, riktigt svart.
Jag har sagt det förut och säger det igen. Seriös SEO handlar om
1. Undanröja tekniska eller andra hinder för att webbplatsen innehåll genomgående ska indexeras.
2. Att knyta webbplatsens tjänster, innehåll och kvalitet till SEO-uppdraget.
3. Att hjälpa kunden med det analytiska och strategiska arbetet med att få en framgångsrik webbkommunikation. SEO utan tanke på ”Conversion Rate” är inte bara meningslös utan i vissa fall direkt skadlig.
Den grundläggande idén med PageRank, Google och Internet överhuvudtaget är att folk gärna länkar till andra webbplatser för att dessa levererar en intressant tjänst eller bra innehåll.
Den fösta åtgärden är naturligtvis att stödja den processen. Även om den är både lång och arbetsam. Självklart är det naturligtvis ok att dessutom visa innehållet ”från sin basta sida” även för sökmotorer.
Här har vi roten till att branschen fått ett så dåligt rykte
Det är inte seriöst att lova en bra SE-representation som inte är förankrat i webbplatsen innehåll och kvalitativa nivå. ”Enkla vägar” i syfte att tjäna snabba pengar med minimal arbetsinsats som bygger på länkfarmar och länklistor som egentligen inte har annat syfte än att skapa artificiell PageRank.
Sweseek, som nämndes, tillför ingen nytta för fysiska användare. Den stämmer egentligen med den korrekta definitionen av en länkfarm än länklistorna på Ikanobanken etc.
Det är inte seriöst att te x lägga upp ett känt varumärke och försäkringsbolags namn och tjänster på en sexsite, dessutom utan att försäkringsbolaget som också är kund vet om det. Ett dokumenterat exempel på oseriös och omdömeslös SEO.
Att arbeta mot sökmotorerna, sökmotoranvändarna och kundernas strategiska intressen med sådana metoder gynnar bara SEO-konsulten. Dessutom väldigt kortsiktigt.