[hubbert]

Etiskt eller oetiskt har inte så mycket med det här att göra. Utan fråga är vad google (och andra sökmotorer för den delen) "anser". Dvs blir sidan som använder noframesutrymmet maximalt: - Bannad eller inte?
Nu blir den inte det, tvärtom google indexerar innehållet och följer snällt länkarna som finns där.
Om (eller snarare kanske när) google anser att det inte är ok och de bannar sidan, då blir det en oetisk metod.
Etik och moral i den här branschen* har ingenting att göra med vad vi som individer tycker är rätt eller fel utan vad det instrumentet vi använder oss anser vara korrekt eller inte. I det här fallet är vårt instrument google. Så länge google godtar metoden är den etisk, moralisk och lämplig att använda sig av.
Men inget är bestående...

Dessutom så arbetar man med SEO och lägger "egna" etiska värderingar på vad man skall göra åt en kund eller inte, så blir det fel. Det finns alltid någon konkurrent som har en personlig etik som säger att "om google tycker det är ok, så är det ingen fara..."


(*Gäller förvisso i alla andra branscher också)