Citat:
Originally posted by Spindel@Nov 10 2005, 17:55
Kör själv Windows i nuläget, gillar det inte ett dugg. Saken är att så länge jag kan minnas har det varit trubbel med Windows. Är det inte det ena så är det andra.
Anledningen till att jag fortfarande kör Windows är att det inte finns något riktigt alternativ till det jag gör på min dator. Den dagen man kan spela datorspel utan emulering, installera photoshop utan emulering, installera program utan något annat än att klicka på Install-filen, ja då kommer jag att byta till Linux.
Har själv försökt på mig SuSE ett tag, men gillar det inte riktigt pga. ovanstående. Sedan undrar jag faktiskt varför det finns så många olika Linux-distar? Varför sammarbetar istället inte HELA Linux-communityn och skapar det bästa Operativsystemet? Som Axe nämnde tidigare känns det som att det finns hundra olika Linux-distar men alla är bra respektive dåliga på sina egna sätt.
|
Jag vill snarare se det som en fördel än nackdel faktiskt. Att göra en sak som ska göra allt (dvs vara universiellt) är svårt. Att göra en sak som ska vara bra på några få saker är lättare. Därför gör folk egna distar. I deras ögon (och andras många gånger) är den dist "bäst" på något.
Ta till exempel om du behöver en enkel, lätt, brandvägg som ska fungera bra på din 486-a med 500Mb disk. Då är det väl knappast bra om bara Fedora 4 fanns med sina 2Gb eller vad nu grundinstallationen tar.
Visst, det ställer ju mera krav på den som ska bestämma sig för en dist, men i slutändan blir resultatet oftast exakt som man tänkt sig.