Frågan här är väl inte om webbläsare stödjer frames eller inte.
Är noframestaggen en legitim tagg att använda, oavsett optimering eller inte.
Om svaret är att den är existerar som en standardtagg så är den legitim.
Om svaret då är att den är legitim, får man då använda den?
Om svaret är ja, får man då lägga information där som inte finns på hemsidan?
Tänk nu innan ni svarar :P
Finns det i noframestaggen så finns det ju på hemsidan eftersom den är en legitim tagg!
Som sagt, detta är en tolkningsfråga.
Det finns inget rätt eller fel här.
Skall det vara fel så skall noframestaggen inte finnas med som en standardtagg.
Citat:
The NOFRAMES element specifies content that should be displayed only by user agents that do not support frames or are configured not to display frames. User agents that support frames must only display the contents of a NOFRAMES declaration when configured not to display frames. User agents that do not support frames must display the contents of NOFRAMES in any case.
The NOFRAMES element is part of both the transitional and frameset DTDs. In a document that uses the frameset DTD, NOFRAMES may be used at the end of the FRAMESET section of the document.
|
Källa:
WC3 standard för frames.