Visa ett inlägg
Oläst 2005-11-06, 13:57 #1
Danieloss avatar
Danielos Danielos är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Oct 2005
Inlägg: 3 102
Danielos Danielos är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
Danieloss avatar
 
Reg.datum: Oct 2005
Inlägg: 3 102
Vill gärna skapa en tråd angående filsystem i linux.

På sidan http://lists.mysql.com/benchmarks/109
hittade jag följande när man mäter hur fort man kan skriva till disk när man importerar en stor databasfil:

xfs
real 12m6.739s
user 0m27.266s
sys 0m40.777s

reiserfs
real 12m39.095s
user 0m31.190s
sys 0m41.344s

ext3
real 14m58.782s
user 0m27.324s
sys 0m41.614s


Visst, det är lite skillnad, men 12 min i stället för 14? Innebär cirka 17% bättre prestanda hos reiserfs mot ext3. Varför ta inte använda ext3 med full loggning när tom. redhat har valt ext3 som default filsystem? Visst, ext3 klarar inte av många filer i en katalog, men det är löst i den senaste utgåvan av ext3.
ext3 tror jag på något sätt är stabilare än reiserfs.

Vad tycker ni?
Danielos är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat