Citat:
Originally posted by Mats@Oct 11 2005, 18:10
Citat:
|
Var och en kan ju se orättvisan i det.
|
Tycker iof sig inte att det är orättvist, för att få en betalningsanmärkning så måste man strunta i ganska många "varningar" och påminnelser och kunder som gör det vill jag inte ha som kunder oavsett om dom har bättrat sig. Jag anser ändå att det är riskkapital med dom och dom får välja postförskott i stället.
Tyck nu inte synd om Pelle som fått en P-böter som han missat och den har gått till KF, jag anser att det (mesta) är lösbart om bara viljan finns innan det går så långt. Dessvärre finns det en stor slapphet hos många och dom vill inte jag ge kredit iaf.
5 år bore vara rimligt att en betalningsanmärkning skulle hänga i.
// Mats
|
Ja och nej. Jag hade gärna som handlare velat sortera ut eller åtminstone nedgradera betalningsanmärkningar genererade av skattemyndigheten, eftersom de är så extremt lätta att få i förhållande till vanliga betalningsanärkningar. För att få en betalningsanmärkning på en vanlig räkning så behöver man missa åtminstone 4 brev och låta räkningen ligga väldigt länge, emedan skattemyndigheten helt utan pardon fräser iväg ens skuld till KFM (som deras kontor oftast är granne med) redan efter den första påminnelsen.
Jag tycker nog inte det är orätt egentligen - det är viktigt att arbetsgivaravgifterna kommer in i tid, men jag litar ofantligt mycket mer på en person som har en betalningsamärkning på 10030kr från skattemyndigheten än en person som har två betalningsamärkningar på 1000kr vardera. In other news, en av mina hyresvärdar, som äger ett stort industriområde och som har en deklarerad årsinkomst på en halv miljon och som säkert skulle kunna ta ut mer, har 2 betalningsanmärkningar på 131 000 totalt. Go figure.